為什麼大學生是香港街頭的主力軍？
程鶴麟 資深電視人
據香港警方12月上旬的資料，從6月9日至12月5日，共拘捕近5980人，被捕學生累計超過2380人。
歷來都是大學生鬧事，全世界都是大學生鬧事，中國從有了大學之後大學生就開始鬧事了。1919年5月，北京的大學生火燒趙家樓，暴打駐日公使章宗祥，史稱「五四運動」。
大學在校生，天之驕子，自視甚高，又不勞而獲，歷來都是鬧事急先鋒。
香港社會已經進入少子化，學生越來越少，所以中學生升大學不算太難，早些年有個統計數字說香港大約有一半的中學生可以升大學。
可是換句話說，還是有一半的中學生升不了大學。
相比之下，升了大學依然很值得驕傲對吧？
2019香港之亂，香港的大學在校生就諷刺香港的員警是「毅進仔」。毅進文憑是香港政府為沒能考上大學、年齡較大的（至少年滿21歲）的年輕人設置的一種進修課程。毅進文憑的資歷獲政府承認，符合較低級公務員職系的學歷要求，等於是具備了參加某些公務員考試的資格，就業前景包括救護員、三級康樂助理員、助理外勤統計主任、二級懲教助理、海關關員、消防員、警員、郵務員、社會保障助理員、二級稅務督察及福利工作員等。
就算都進了大學，大學跟大學還不一樣。名牌大學的大學生就最驕傲，驕傲就是鬧事的動力。港媒引用香港警方消息說，2019年香港之亂，8間大學中，被捕學生最多的是理工大學、其次是香港大學，以及中文大學。——跟大學排名差不多。
大學生喜歡走上街頭衝鋒陷陣，可能也跟大學校園的環境氛圍有關係。
大學裡，歷來都有一部分自命清高、喜歡跟政府作對的教授，這些教授常常成為青年學子崇拜的偶像。人類社會很怪，權威比較討人嫌，挑戰權威不管怎麼樣都是有種。這些老家伙在年輕學子眼中簡直酷斃了。
全世界的大學都這樣，香港尤甚。香港過去有句老話說，你可以罵港督，但不能罵老闆。今時今日，把「港督」替換成「特首」即可。
罵港督、罵警員，既能夠展現英雄氣概錚錚鐵骨，又不會對自己造成傷害，因為港督也好警員也罷，對來自任何人的口誅筆伐都無可奈何。
還有就是，人類都有狡猾天性，都知道「趨炎附勢」。年輕人就是炎就是勢，時間在他們那一邊，通常每一個人死去都由比他年輕的人來蓋棺定論。郭德綱老師說，四個說相聲的對著駡街，你把那三個熬死了你就是藝術家。程老漢的老家福州閩侯有句土話說，「欺竹莫欺筍」也是這個意思。所以，狡猾的大學校長和大學教授就會選擇奮不顧身地站在大學生一邊，管他是對是錯。比如，有大學生在學校公開控訴說警察對其實施了性暴力，該校幾個教授應聲就對警察進行憤怒聲討。有內地朋友問程老漢，這都還沒證實的事怎麼就敢表態呢？程老漢回答：這很安全啊有啥不敢？若這個指控是事實，證明了這幾個教授正義感熱氣騰騰；若這個指控不是事實，那也不是教授們的錯，他們衹是誤信而已，不用承擔任何責任。後來的事實是，指控者第二天就改口了，但她和那幾個教授依然是許多人心目中的英雄。
從社會學角度觀察，大學時代是人的一生中僅有的、唯一的「自娛自樂、沒人看管」的一個時期。高中時代還未成年，有人看管；大學畢業之後一般來講天之驕子立即淪為打工仔，老闆管死你。只有大學時代，既已成年，爹媽管不著，教授又管不了；已經進了大學不要愁高考，還沒掙錢父母養著不用愁生計，真個是無拘無束無憂無慮逍遙自在快活仙。
從生理學角度觀察，年輕人體內特別能夠分泌那個叫做荷爾蒙的「壞」東西，這東西專門攛掇人想入非非胡作非為。不要講高舉高尚旗號的暴力行為，完全沒有高尚動機的暴力行為，許多大學生都躍躍欲試呢。
來自丹麥的舒菲導演，執導電影《驕子會》(內地譯《喧囂貴族》或《騷亂俱樂部）(The Riot Club)，講牛津大學一群非富即貴的大學生，體內荷爾蒙長期聚集，身體發熱頭腦發燙，躍躍欲試要做點啥壞事。他們穿著斯文的燕尾服，去吃貴得驚人的晚宴。一邊吃一邊酒精入血管，一邊吃一邊荷爾蒙出血管，然後，公子哥們脫掉燕尾服，掀桌子扔椅子砸窗子。鬧完，他們霸氣地甩出一捆現金，賠你啦，我們不差錢！
《驕子會》，故事就以這樣一場令人聞風喪膽的晚宴大打大砸為結局。不妙的是，這回他們遇到了賠錢不能解決的主——餐館老闆不接受賠償，叫他們道歉、滾蛋。這下子惹惱了這些狂妄又醉茫茫的高富帥，一頓痛打，餐館老闆重傷入院。
經歷了香港2019中產之亂的人們，此情此景是不是很眼熟呢？
順便說一句，2019年8月1日，美國總統特朗普在評論香港之亂時，用了「Riot」這個詞，跟《驕子會》的英文片名裡的關鍵字一樣。Riot，中文可以翻譯為「暴動、暴亂、騷亂」。
