美國總統特朗普認為北韓在最近發表的聲明中,表現出極大憤怒和公開敵意,他向北韓領袖致函,表示無意推進峰會會議,周四宣布取消原定與北韓舉行的峰會。北韓對華府的決定感到意外和非常遺憾,同時表明金正恩仍願意與特朗普會面。

美國總統特朗普原本希望利用原訂6月12日在新加坡舉行的峰會,結束北韓核項目,以換取解除對北韓的制裁,但特朗普認為對方在最近聲明中表現出極大憤怒和公開敵意,他向北韓領袖致信稱他不希望推進會議,周四宣布取消原定與北韓舉行的峰會。

白宮幕僚早前表示,北韓近幾天的聲明越來越挑釁,令峰會前景黯淡,峰會取消的可能性為一半。渴望通過達成協議,使北韓達致無核化的特朗普,堅持希望能挽救峰會。特朗普一些盟友認為,如果他能成功,便值得獲得諾貝爾和平獎。

特朗普在致金正恩的信中寫道,「我曾覺得你我之間正建立一段美好對話,最終,對話才是最重要的。我非常期待有一天能和你會面。」

特朗普補充說,如果金正恩對峰會改變主意,務必致電或寫信給他。

美國國務卿蓬佩奧表示,希望繼續與平壤保持外交互動,並可能重新安排峰會。為此,聲明對北韓政權保持尊重。蓬佩奧同時也表示,美國會繼續向北韓施加最大限度經濟壓力,直到北韓同意放棄核項目,而「施壓仍在繼續」。

北韓副外長金桂冠發表聲明,指朝方對美國決定取消峰會感到意外和非常遺憾,領袖金正恩已為今次峰會的準備工作付出一切努力,華府決定不符合外界對朝鮮半島,以至世界和平與穩定的期望。美國單方面取消峰會亦反映美朝之間的敵意有多麽嚴重,並令北韓重新考慮所作的努力及採取的路徑是否正確。雖然如此,北韓仍高度評價特朗普為促成峰會所作出的努力,朝方仍願意隨時以任何形式與美國坐下來談,並有意給予美方時間和機會。

有白宮官員表示,特朗普「暫時取消峰會」是「明智之舉」,另一名高級白宮官員表示,特朗普希望召開峰會,但是要在適當形勢下進行。他補充,取消峰會是特朗普個人的決定。

在特朗普發出上述信函後不久,南韓總統文在寅召集高級幕僚舉行緊急會議,南韓總統府似乎對特朗普的決定感到意外。今次緊急會議的與會者包括韓國國家情報院院長徐薰和國家安全顧問鄭義溶。

蓬佩奧對特朗普政府是否在決定取消峰會前諮詢南韓不予置評。

蓬佩奧說,特朗普政府內部仍在對接下來的舉措進行大量討論。他補充,關於特朗普政府接下來仍有事情有待決定。

日本原本希望在解決日本面臨的北韓導彈威脅取得進展,同時解決平壤綁架日本公民而引發的爭端。今次峰會被取消,打破了日本的希望。

北韓國家媒體周四表示,平壤已「完全關閉」位於北韓北部的核測試基地,此舉旨在向全世界展示該國願意做出誠摯的讓步。不過外界有人質疑,該基地已於去年9月的核試中被毀,可能已無法使用,亦有輿論認為,北韓政權已宣布完成其核項目,可能根本不再需要這基地。


3名被北韓羈押的美國公民9日獲釋,並在美國國務卿蓬佩奧陪同下乘專機返美,此外,朝美領導人會面的時間地點也已確定。

5月9日,美國總統特朗普通過自己的Twitter帳號發佈上述消息:

特朗普隨後又發Twitter說,他將在凌晨2點親到馬里蘭州的安德魯斯空軍基地迎接他們。

據《觀察者網》早前報道,特朗普8日宣佈,新任職的國務卿邁克·蓬佩奧將再前往北韓進行訪問,為即將到來的美朝領導人峰會(特金會)做準備。當時蓬佩奧就稱,他希望北韓能做「正確的事情」。

「過去17個月,我們一直在要求北韓釋放三名被拘捕的美國人……我們還會繼續談這件事情,如北韓同意釋放,將是一個很好的姿態。」

白宮發表聲明稱,三名美國公民都能自行步上飛機,無需別人幫助;特朗普將金正恩(Kim Jong Un)釋放人質的決定視為「一種善意姿態」。

三名獲釋美國人質在一份聲明中,感謝美國政府促成他們獲釋。

三人在聲明中說:「我們對美國政府、總統特朗普、國務卿蓬佩奧及美國人民深表感謝,謝謝把我們帶回家;我們感謝上帝及為我們和我們回家祈禱的家人和朋友,上帝保佑美國,這個世界上最偉大的國家。」

三名美國人獲釋前,蓬佩奧與金正恩進行90分鐘會面。美國國務院稱,三名美國男子獲金正恩特赦,一名北韓官員警告美國代表團,要求確保他們不會再犯同樣錯誤。

北韓今次釋放美國人質與去年一宗案件形成強烈對比。美國弗吉尼亞大學(University of Virginia)學生Otto Warmbier去年被北韓釋放時處於昏迷狀態,被送回美國六天後死亡,。

至於今次與他同行的三位「客人」,《韓聯社》報道稱,三人分別是:金尚德(美國名托尼·金)、金學松和金東哲,他們曾被指控參與間諜活動或者涉嫌從事反朝敵視行為。

其中,金東哲原先住在美國維珍尼亞州費爾法克斯,2001年,他來到中國吉林省延邊北韓族自治州延吉市,隨後往返延吉和北韓羅先市,在一間經營國際貿易與旅遊的公司擔任總經理職務。

金東哲2015年10月被捕。北韓當局2016年4月以涉嫌間諜活動和顛覆體制的罪名,判他10年的勞動教化刑。

金尚德在被捕前曾在延邊科技大學(延吉市政府與一名美籍韓裔合作創辦的一間大學)擔任教授職務,他還經常到訪北韓平壤科技大學教授會計。

2017年4月,他在結束對平壤科技大學的訪問日程後,在平壤國際機場被捕。

金學松在被捕前到過中國遼寧省的丹東市,2014年起,他在平壤科技大學進行普及農業技術的活動,去年5月7日,北韓《中央通信社》稱,金學松因從事反朝敵對行為被扣留。


【翻譯/觀察者網青年觀察者凌子奇】

繼「貿易戰對美國是有好處,而且取勝並非難事」的論調後,如今我們又聽到美國總統特朗普對中國貿易戰計劃,另一番稍具反思意味的言論。 不過,這次他不是寫在Twitter上,而是在接受紐約一家電台採訪時說的:「我並不是說不會有任何痛苦……我們可能會損失一點利益….. .但是當這一切都塵埃落定後,我們將收穫一個更加強大的國家」。

很高興,我們能看到他的狂妄已經有所收斂,但是很多跡象表明,白宮作戰室(the White House war room)仍幻想著從對華貿易戰中獲得豐碩戰果,這一點與以往相比是沒有變化的。 特別是在約翰·博爾頓(John Bolton)加入白宮作戰室之後,此人不僅支持對華貿易戰,他甚至毫無顧忌地主張發動一場熱戰,而此人的名聲也是建立在這一鷹派觀點之上的。

美國布魯斯金學會高級研究員杜大偉,4月8日在香港《南華早報》刊登評論文章:《為何說特朗普對中國發動的關稅戰計劃模糊了問題焦點》

正如前《華盛頓郵報》記者瑞凱德(Keith Richburg)在《星期日郵報》中所說的那樣,如今擺在我們面前的是「一份準備不充份、目標不明確、且沒有明確退出方案的對華貿易戰計劃……有誰能告訴我這場貿易戰最後將如何收場嗎?」似乎人們不屑於為這場貿易戰的結局下一個定義,或者說,他們對何為「勝利」都不願想清楚。

特朗普本人犯這樣的錯誤是可理解,畢竟他缺乏足夠的貿易或外交常識,但他身邊大都是有專業知識的人,這些人應充份意識到,這場正醞釀中的貿易戰,是嚴重缺乏邏輯支撐。

不過,白宮今次威脅發動對華貿易戰也有其可取之處,它把各國對中國貿易政策和經濟發展政策的抱怨作更加清晰的表達:很多外國公司對難以獲得中國市場准入資格近乎失去耐心,而且對中國依然存在的市場壁壘,也感到十分失望;人們關於中國知識產權保護和強制性技術轉讓政策的憂慮,並非毫無根據,該問題極待解決;此外,中國政府對國有企業的政策支持和補貼規模,也已引發人們的普遍擔憂(儘管包括美國在內的大多數國家,都為自己的「領軍企業」提供慷慨的補貼,故批評中國時最好保持謹慎,以免傷及自身)。

不過,這些問題與關稅壁壘之間,並不存在很密切關係,而是更多地與中國國內的監管政策有關,中國出台此類政策的目的,在於幫助國內領軍企業變得更加成熟老練,以便與國外已經享有盛譽的大型跨國企業競爭。

因此,難怪美國商界有這麼多人在歡呼特朗普政府的貿易政策正變得「越來越嚴厲」的同時,也在批評特朗普政府只專注於表現為美中雙邊貿易赤字問題的關稅戰爭,實際上是模糊了問題的焦點。 他們不希望額外增加貿易成本,他們只希望中國市場能夠更開放。

但僅對中國進行指責卻並非坦蕩之舉(disingenuous)。 與中國一樣,美國和歐盟也不願解除阻礙外國公司,進入自身市場的數百項國內規定。

因此,當中國企業追趕西方同行時,中國政府並不會因奉行當下的戰略而有任何愧疚之感。 自加入世界貿易組織(WTO)以來,中國公司非常清楚認識到,作為「全球製造商」,自己的地位,其實一直處於全球生產鏈中附加值的最低點。

施振榮的微笑曲線:在該模型中,組裝製造是價值鏈的最低點

施振榮的微笑曲線:在模型中,組裝製造是價值鏈的最低點

當宏碁的施振榮第一次提出他的價值鏈「微笑曲線理論」時,就已清楚認識到,中國企業是處於價值鏈最低點的裝配商。 比如一部在美國零售貨架上銷售的iPhone手機,東莞富士康的中國員工在500多美元的售價中,只能分到7美元,這令他們感到不滿,甚至憤怒。

如中國政府要讓中國工人擺脫貧困,並培育出一個龐大的中產階級,他們需要佔據價值鏈中附加值更高的部份。 所以他們一直在不懈地追求提高附加值的辦法——有時通過不正當手段獲取知識產權,有時無情地迫使外國投資者轉讓技術。 竊取知識產權是永遠不可接受,但我猜中國將繼續利用其龐大的市場,盡可能地促成更多的技術轉讓。 在國際商界的現實操作中,這種行為雖令人忿恨,卻也可以理解。

當然,向進口自中國的鋼鐵、鋁或價值500億美元的其他商品加徵關稅,對於消除這些壁壘毫無幫助,即使完全不了解關稅數字意味著什麼的人也明白這道理。 據了解,美國提出向進口自中國的462億美元商品徵收25%的關稅,主要包括價值342億美元的大型機械設備、小型機器用具和電氣設備(machinery,mechanical appliances and electrical equipment)、價值27億美元的運輸裝備(transport equipment)以及價值82億美元的化工、賤金屬和塑料製品(chemicals,base metals and plastics)。

美國對中國產品加徵強制性關稅後,可能出現四種情況:

一、美國進口商繼續進口那些產品,這將使中國出口商不受影響,美國公司和消費者不得不為進口自中國的生產資料和日用消費品支付更高的價格。 估計特朗普的團隊不希望這樣的情況發生。
二、美國進口商將從其他國家進口,肯定會對一些中國出口商造成傷害,但其他國家的出口商將會獲利,且供應緊縮意味著美國進口商,仍將支付比現在更高的價格。
三、美國公司將在國內生產那些原來從中國進口的產品。 在美國充份就業的情況下,這種低附加值的產業如何能夠在美國生存是一個難題。
四、美國進口商和消費者將不得不勒緊褲腰帶,停止消費那些產品。

有人可能會認為,特朗普一定會傾向於第二種情況——從其他國家進口。 但這只會將美國的貿易逆差對像國從中國換成其他國家,而且這也無助於美國公司進入中國市場。

如果特朗普發動貿易戰的真正目的,是為了減少貿易赤字,並幫助美國公司獲得更好進入中國的機會,那麼目前的戰略是完全不可行。 因此,我不認為這場表面的貿易戰反映了他的真實意圖。 更有可能的是,他意在通過這場貿易戰,兌現早已做出的競選承諾,以維持其基本盤選民的忠誠度,直到11月的中期選舉結束。 從這個角度來看,這番對中國的「恫嚇」還是可以被算作一場勝利的。

(青年觀察者凌子奇摘譯自4月8日香港《南華早報》網站,觀察者網馬力校譯)


國家主席習近平8日應約與美國總統特朗普通電話。

習近平指出,當前中美關係發展處在一個重要階段,他高度重視發展兩國關係,珍視與總統的良好工作關係。希望雙方認真落實與特朗普在北京會晤時達成的共識,保持高層及各級別交往,相互尊重、互利互惠,聚焦合作、管控分歧,推動兩國關係健康穩定向前發展。經貿合作一直是中美關係的壓倉石和推進器。中美雙方上周在北京就經貿問題進行坦誠、高效、建設性的磋商。雙方團隊可保持溝通,爭取找到妥善解決存在問題的辦法,取得互利雙贏的成果。

特朗普表示,美方高度重視美中關係,期待與習近平繼續保持密切聯繫。美方願同中方共同努力,加強各領域務實合作,妥善處理好經貿問題,推動美中關係取得更大發展,造福兩國人民。

兩國元首並就北韓半島局勢交換意見。習近平重申中方在北韓半島問題上的立場,強調中方支援美朝領導人會晤,希望美朝雙方相向而行,建立互信,分階段行動,通過會晤協商解決各自關切,考慮南韓合理安全關切,共同推進北韓半島問題政治解決進程。中方願繼續為實現半島無核化和地區長治久安發揮積極作用。

特朗普表示,美方高度重視中方在北韓半島問題上的立場,讚賞中方發揮的重要作用,願同中方加強溝通協調,共同推動通過談判協商解決半島問題。

原文連結:觀察者網


美國總統特朗普(Donald Trump)香港時間周三凌晨宣佈,美國將退出伊朗核協議,並繼續制裁伊朗。

特朗普在白宮外交接待大廳發表講話時,對這份2015年達成、旨在限制和監督伊朗核活動的協議,給予嚴厲批評,他形容協議為「可怕」、「一邊倒」和「災難性」。特朗普稱,計劃對伊朗實施「最高級別經濟制裁」,並稱美國將制裁任何幫助伊朗發展核武器的國家、公司及銀行。

美國政府官員稱,即時恢復對伊制裁,意味禁止與伊朗達成任何新合同和金融協議。他們稱,企業和銀行有90天或180天時間結束與伊朗的現有關係,具體取決於交易類型。

特朗普表示,伊核協議在核心內容上存在缺陷。他提到,以色列總理內塔尼亞胡上月宣佈已掌握新證據,證明伊朗維持製造核武器的秘密計劃、卻一再對此撒謊。

特朗普表示,已有確鑿證據證明伊朗的承諾是謊言。很多專家和前官員稱,除重申美國、歐洲和國際原子能核查人員一直以來的觀點,即伊朗在2003年以前就實施核武器計劃,直到2009年部分核活動仍在繼續,但內塔尼亞胡並未提供新資料。

特朗普稱,退出伊朗核協議的決定表明「美國不再發出空洞的威脅。」、「我言出必行。」

特朗普表示,已準備好、有意願且有能力與伊朗談判一項持久性新協議。他說:「對伊朗而言會有好事發生,對我們都希望的和平與穩定,也會有好事發生。」
與此同時,特朗普對伊朗提出警告,稱如該政權續擴大其核野心,將面臨比以往更大的麻煩。

特朗普指出美國退出伊朗核協議的緊迫性。他說:「如果我任由協議繼續生效,中東將很快爆發一場核武器競賽。」

美國情報官員、聯合國原子能機構及歐洲盟國一再表示,伊朗自2016年1月伊核協議生效以來一直遵守該協議,減少離心機數量和鈾儲備量。

以色列總理內塔尼亞胡稱讚特朗普的決定,指出維持當前協議將後患無窮。沙烏地阿拉伯駐美大使Khalid bin Salman王子,也歡迎特朗普的決定;他發表Twitter稱,今後達成的任何協議,都必須解決伊朗彈道導彈計劃,及該國對恐怖主義提供越來越多金融和軍事支援的問題。

特朗普稱,近月來與法國、德國、英國等盟友和夥伴進行廣泛接觸,統一對該威脅的認識。

英法德:遵守核協議條款

歐洲官員週二,對美國宣佈退出伊核協議表示失望。英國、法國和德國領導人發表一項聯合聲明,表示將遵守核協議條款,並敦促美國不要阻止他國跟進。

英法德三國領導人表示:「在過去幾個月與美國政府進行全面接觸後,我們呼籲美國通過允許繼續執行伊核協議主要條款的方式,來盡一切可能維護該協議在核不擴散方面取得的成果。」

伊朗總統魯哈尼回應稱,伊朗將暫時與其他五國(英國、德國、法國、俄羅斯、中國)留在協議。

歐洲領導人敦促伊朗繼續遵守該協議對其核活動的限制條款,並表示,歐洲國家將與華盛頓進行接觸以應對伊朗構成的挑戰。

他們表示:「我們對該地區盟友和夥伴的安全承諾是堅定不移的,我們也必須以切實的辦法,解決對伊朗彈道導彈計劃及其破壞地區穩定行為的共同關切,特別是在敘利亞、伊拉克和也門。」

美國前總統奧巴馬稱,特朗普退出伊朗核協議是錯誤。他在Facebook上發文稱:「退出該協議背棄美國最親密盟友,也拋棄美國主要外交人員、科學家和情報專家爭取到的共識。」他稱:「在一個民主國家,政府換屆後政策和優先事項時常會發生變化,但接二連三地違背美國參與達成的協議可能損害美國的信譽,並與全球主要大國產生不和。」

多位歐洲領導人近數星期接連訪問華盛頓,敦促特朗普不要退出伊核協議。法國總統馬克龍上月底警告,在沒有後續計劃情況下,退出協議將打開「潘朵拉魔盒」。德國總理默克爾在隨後幾天與特朗普會晤時強調類似觀點,她認為,伊核協議是一塊「積木」,一片「馬賽克」,是約束伊朗不可或缺的部分。

伊朗核協議由美國前總統奧巴馬在2015年簽署,由伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成該協議。在該協議下,伊朗同意在未來10年不開發核武器,以換取國際社會取消對其的制裁。


【文/觀察者網 唐莎莎】美國總統特朗普對北韓「核讓步」的熱情降溫?

20日,北韓領袖金正恩宣佈停止核試驗和導彈試射,為試圖解決朝核危機的各方打了一針強心劑。

不過,繼第一時間稱讚北韓的決策是北韓「大進步」之後,美國總統特朗普又釋放出謹慎行事的信號,稱解決北韓問題北韓「還有很長的路要走」。

同時,有美國政府官員透露,只有在北韓徹底廢除核項目後,美國才會做出實質性的解除制裁。

《華爾街日報》報道截圖

 

據《華爾街日報》22日報道,有美國政府官員表示,特朗普將在與金正恩會晤期間敦促其盡快拆除核武庫。如果北韓僅僅是凍結核武器和導彈試驗,美國不會給予實質性的解除制裁。

報道稱,這次峰會兩個主要議題密切相關,即平壤拆除核武庫、美國解除制裁的時間表。

「總統說他不願重複過去的錯誤,那就意味,除非北韓徹底廢除核項目,否則美國不會做出實質性讓步,比如解除制裁。」該政府官員22日表示。

他還說,如果北韓願意拆除核武庫,北韓什麼好事都可能發生」。

這名官員說:「我認為,他們(北韓)想要在拆除核武庫沒有取得顯著進展的情況下,嚐到解除經濟制裁的甜頭,那是不現實的。」

在北韓20日宣佈停止核試驗和導彈試射之後,特朗普第一時間發推,稱讚這對北韓和世界來說都是一個好消息,北韓「大進步」。

美國總統特朗普Twitter截圖

不過,當時時間22日早上6點,特朗普又通過Twitter對兩國達成最終協議的前景作出謹慎表態。

美國總統特朗普Twitter截圖

「在北韓問題上,我們還有很長的路要走,事情或許會得到解決,也許不會,只有時間能證明一切。」

同時,他還對美國全國廣播公司(NBC)的說辭——「特朗普政府在與北韓的談判中放棄了很多東西」提出了質疑,稱「我們沒有放棄任何東西,北韓便同意棄核(對世界來說太棒了),關閉設施,不再進行核試驗。」

美國總統特朗普Twitter截圖

《金融時報》認為,特朗普此番謹言慎行,表明其對北韓核讓步的熱情降溫。

《金融時報》報道截圖

《華爾街日報》引述知情人士消息稱,在美國國務卿提名人、中央情報局(CIA)局長蓬佩奧訪北韓期間,金正恩試圖推動達成一項可能長達數年的分階段協議,雙方均作出相應的讓步。

報道稱,2013年在歐洲的一場會面中,北韓曾向美國官員提出棄核的三個階段:凍結核活動、關閉核項目、拆除核武庫。

不過,從目前美方的表態來看,特朗普政府在做出經濟和外交讓步方面小心翼翼,只會在北韓拆除核武庫之後進行。

這名官員說,「凍結是很容易逆轉的,北韓要想恢復經濟,北韓必須自己爭取。」

美國國務院前官員喬爾·威特認為,鑑於美朝雙方長久以來的敵對,在採取雄心勃勃的措施前,採取階段性措施逐步建立信任和信心是符合邏輯的。

喬治城大學教授、克林頓政府時期的對朝首席談判代表羅伯特·加盧奇表示,很難想像所有事情都一氣呵成,「這一步邁得實在太大了。」

《金融時報》引述美國麻省理工學院(MIT)核政策專家維平·納蘭的觀點稱,關閉一處核設施並不能阻止北韓進行大氣層核試驗,導彈試射仍然有可能以發射太空飛行器的幌子進行,這並沒有解決朝核問題。

「他們去年11月就曾表示不需要再進行核測試,所以,儘管許多人都希望這是一個重大進展,但我並不這麼認為。」

據《金融時報》稱,一位美國官員昨天坦言「正評估他們的誠意」,並表示,有關特朗普和金正恩舉行任何峰會的計劃都仍是初步的。

對於北韓決定停止核導試驗,我國外交部發言人陸慷表示,中方認為,北韓有關決定有助於進一步緩和半島局勢,有助於推動半島無核化和半島問題政治解決進程。實現半島無核化和本地區持久和平,符合半島及本地區人民的共同利益,也是國際社會的共同期待。

他說:「我們祝願北韓在發展經濟,提高人民生活水平的道路上不斷取得成果,支持北韓通過對話協商同有關各方解決各自關切,改善相互關係。希望有關各方相向而行,採取切實行動,為實現本地區的持久和平和共同發展作出應有努力。中方將繼續為此發揮積極作用。」