1.去年6月12日，大批巿民非法包圍立法會大樓，阻止恢復二讀《逃犯條例》修訂草案, 演變成激烈衝突。一名22歲男子承認暴動罪, 成為反修例事件中, 首名承認暴動罪的示威者，被告在區域法院被判入獄4年。
2.香港立法會主席梁君彥星期五表示（15日），決定動用《議事規則》第92條，委派財務委員會主席陳健波，主持內務委員會的主席選舉。
民建聯同日回應時，認為有關決定是深思熟慮及謹慎，並希望立法會主席的決定，能令內會主席選舉立即進入投票階段，呼籲反對派的議員冷靜，並尊重及遵守立法會主席的決定，不要在選舉期間妨礙內會選主席，解決糾纏多月的問題。
3.香港中學文憑試今屆歷史科一條必答試題引發爭議，香港教育局局長楊潤雄星路期五（15日）召開記者會表示, 會要求考評局取消這條試題。
該試題問考生是否同意「1900至45 年間, 日本為中國帶來的利多於弊」，香港教育局及教聯會相繼批評，嚴重傷害在日本侵華中受苦國民的感情和尊嚴。
教育局局長楊潤雄指, 題目所選取的兩份資料訊息相近, 都是偏向一方, 以致試題具引導性, 考生極可能達致偏頗結論, 難以反映學生應有知識表現，可能影響對學生評核，亦不能配合課程目標。他又指題目嚴重傷害在日本侵華戰爭中, 受苦國民的感情與尊嚴。
他指，日本當時多次發動侵華，題目本身沒有討論空間，答案只有弊，而不會有利，不適合作為試題，以甄別學生能力。楊潤雄說，教育局星期一（18日）會派員，向考評局了解出題及審批機制，及今次有否跟從機制進行，局方亦會檢討現行機制, 以充分體現教育局的監管角色, 確保試題質素。
4.香港監警會就修訂逃犯條例引發的示威活動及相關的警方行動，發表專題審視報告。當中就7.21元朗事件，報告認為警方當日未有及時採取行動，激化外界對警黑勾結的指控。
報告指，警方未有及時收集整理及通報情報，沒充份考慮採取防範措施，指999控制台接獲500個電話報告有關白衣人在鳳攸北街聚集，警方缺乏密切監控，未能掌握白衣人的去向，錯失處理事件的良機，又指當晚發生幾次襲擊，都未見警方到場，難免招致市民的不信任及譴責。
報告同時認為，警方錯失黃金機會，導致警方成為外界發泄不滿的對象，令警黑合作的揣測，成為其後示威活動強大及持久的推動力。
5. 香港監警會就修訂逃犯條例引發的示威活動及相關的警方行動，發表專題審視報告。香港監警會主席梁定邦表示，報告認為警方在處理示威活動時, 做法不完美, 警方執勤時可改善。報告並提出52項建議, 會有機制跟進警方的回應。
報告指, 雖然示威活動被形容為「無大台」, 但每次暴力示威都顯示組織性，而互聯網明顯對示威活動有推動力。
報告又認為, 展示警員編號、職級或名牌是維持問責制度及透明度的關鍵, 警隊長遠應該視警員展示身份識別為處理大型公眾活動的最基本做法。
6. 對於香港監警會有關反修例運動警方行動的報告，多名立法會議員對報告內容表示歡迎。
議員何君堯認為, 監警會報告已詳細記載721元朗站襲擊事件的經過，多次提出一名立法會議員的出現，清楚說明這議員在事件中有重要角色。他認為, 報告中肯, 無任何偏見, 而他事發當晚有跟白衣人握手, 無任何含意, 自己一直都是清白, 因此不存在報告是否還他清白的問題。
經民聯梁美芬就說, 歡迎監警會報告的內容及建議, 即使報告無用尖銳字眼, 評論去年6月12日警方在中信大廈附近用催淚彈是否恰當, 但相信會方已用客觀資訊, 專業地提出改善建議, 並勇於回應比較誇張的謠言。
她說, 如果社會想以一份報告去紓解民怨是太理想化，希望政府參考英國做法，跟進社會騷亂的成因, 在疫情緩和時, 盡快展開獨立檢討委員會的工作, 處理社會撕裂的問題, 並要探討是否有外國資金支援社會衝突。
7. 截至星期五（15日）下午四點半，本港新增一宗新型冠狀病毒確診個案，累計確診增加至1052宗。
新增患者是名43歲私人飛機師，他3月中曾到法國及倫敦，期間曾發燒，自行痊癒。他在3月底回港，4月中檢測呈陰性，但在5月9日接受抗體檢測呈陽性，至5月13日在進行水上活動時受傷，到北大嶼山醫院求診時對新肘冠病毒檢測呈陽性。
衛生防護中心表示，男患者在港的女友，在3月24日曾發燒及確診。
另外, 對於荃灣梨木樹邨兩夫婦及孫女確診個案, 衛生防護中心已向居民派出約1900個唾液樣本收集瓶, 暫收回180個, 當中27個樣本呈陰性。