程鶴麟 資深電視人
香港媒體報道，國際傳染病學權威、港大李嘉誠醫學院微生物學系講座教授袁國勇最近指出，新冠肺炎很大機會演變成季節性疾病如流感一樣，冬天時或會重臨，所以他建議市民最好一年365天天天都要戴口罩、做好手部衛生、保持社交距離。他又說自己搭電梯遇有人咳嗽，會全程閉氣減少感染風險。（講座教授，英文是Chair Professor，香港高校裡教授的最高級職稱，通常一個系就一兩個。）
電梯裡全程閉氣這可是硬功夫，不是你想閉氣就會閉氣的，要學，要練習。程老漢敢打賭，沒幾個人學得會。
就連戴口罩，許多人都戴不利索。
最近程老漢的文章大多跟新冠疫情有關，發佈文章時會上網找那種街頭人群戴口罩的萬金油配圖。知道嗎，愣是找不到人人都戴口罩的照片，一張都找不到哦，每張街頭照片裡總會出現一個兩個不戴口罩的主。
戴了口罩的，也千奇百怪，有「露鼻裝」，有「露下巴裝」。還有一個常見的現象是，許多人把口罩推到下巴下面掛著，口罩變成「下巴罩」，讓鼻孔和嘴巴對著口罩最危險的那個部位。
疫情之初，有人不知出於何種居心，在網上發佈照片，說戴口罩將綠色一面朝外的表示自己是病人，而沒病的人應該把另一面朝外，綠色那一面對著口鼻。
鬼啊，醫生護士都是將綠色一面朝外，難道他們全是病人？
口罩上有一道道風琴式皺褶，綠色那個面，皺褶的開口朝下，迎面而來的落塵啥的會順著表面滑落，不會停留在口罩表面上。而另一面的皺褶開口就朝上，如果把那一面朝外，皺褶的開口就會積澱落塵。你走在街上，街邊樹上的鳥兒拉一泡屎剛巧落在你的口罩上，那鳥屎就會在皺褶的開口裡住下來不走了。
再說了，有的口罩兩面都是白的，有的口罩兩面都是黑的，怎麼辦？
如此一目了然的事，愣有人看不懂，愣是對謠言堅信不疑，愣是把綠色那一面對著口鼻來表示自己沒病。
哈哈哈……
真是蠢驢有多笨，芸芸眾生就有多笨。
程老漢也是其中一頭蠢驢。
程老漢按網上視頻的示範，口罩的金屬軟條朝上、綠色面朝外、風琴式皺褶朝下，將口罩嚴嚴實實蒙住口鼻。可是這樣一來，程老漢感到很憋氣，不由自主就張開了嘴，用嘴幫助呼吸，像是患了鼻塞一樣。家人看到程老漢口罩之下嘴巴那個部位總是呈凹陷狀都感到不可思議，程老漢自己也不明白爲什麽。
直到4月2日，戴了幾個月口罩、靠嘴巴呼吸幾個月之後，程老漢那天不知怎麼突然就閉上了嘴，恢復了鼻子主管呼吸的天然機能。嘔買尬，這才發現，原來靠鼻子呼吸會這麼輕鬆自然，原來這幾個月我都錯了。
真是蠢驢有多笨，程老漢就有多笨。
多位名人、甚至連立法會議員柯創盛，都曾公開錯戴口罩被網民嘲笑。
你以為本文是程老漢的檢討書嗎？不是滴，程老漢的食指，現在要調轉方向指著別人了。
香港有人自稱Dirty Team醫生，在FB專頁匿名發文，披露「dirty ward裡面令人怒不可言的事實。」他說，依他的觀察，最近從外國返港的香港居民，差不多十有七八都感染了新冠病毒。他說，這些人是因為外國防疫措施較差而回來香港，可是回到香港他們又信不過香港醫生，不吃香港醫生開的藥。那麼怎麼辦呢？——他們自己在隔離病房裡服用必理痛。必理痛是一種非處方退燒止痛藥，內地名撲熱息痛。
如果必理痛可以治療新冠肺炎，全世界的醫療專家們還瞎忙什麽呢？
如果必理痛可以治療新冠肺炎，這些常年住在外國的香港市民又何必回到香港呢？待在外國多好啊，外國又不是沒有必理痛。大老遠地坐在密閉的飛機機艙裡十幾二十個小時，不講舟車勞頓花錢費神，最糟糕的是身上本來沒病毒的弄不好就在飛機上沾到了。
沒有最蠢，衹有更蠢。
3月下旬，港府刊憲，公佈《預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例》（俗稱「限聚令」），禁止於公眾地方進行多於4人的群組聚集，3月29日凌晨零時生效，為期14天。
可是4月2日晚上，立法會議員陳淑莊、中小企食店聯盟召集人林瑞華等40多人，卻在深水埗一間酒吧聚集，持續到下半夜兩點。香港專欄作家屈穎妍說，那間酒吧面積「不到1000平方尺」（1000平方尺約合93平方米）。
香港立法會議員陳淑莊一行數十人，被拍攝到在酒吧出現，她聲稱當時是以議員身份出席公務會議，故並無違法。
另一位立法會議員何啟明質問陳淑莊，「禁酒令」只運作兩個星期，爲什麽一天都忍不住？飲酒是否這麼重要？你們怎麼對得起醫護？
這件事程老漢真的看不懂。
禁止群組聚集僅僅是爲了防止傳染新冠病毒，不是爲了限制誰的政治權利。新冠病毒比17年前的薩斯病毒狡猾，潛伏期內感染者沒有任何癥狀、感染者自己還不知道自己已經感染新冠病毒的情況下就開始傳播病毒了。而限聚令就是為縮小潛伏期患者傳播病毒的範圍，一次頂多傳給另外3人。
可是陳淑莊他們，一猛子就將聚集人數擴大10倍，難道是嫌新冠病毒傳播得不夠快？
頂風作案搞群組聚集對不對得起醫護另說，對不對得起自己總要想想吧？
就算陳淑莊認為自己是百病不侵的神魔何仙姑，就算林瑞華認為自己有金剛不壞之身，他們能不能確保其他參與聚集的40多人，人人都是何仙姑、個個都是鐵金剛呢？那40多人的安危不用考慮嗎？跟港府作對值得豁出自己以及他人的小命嗎？
行政長官林鄭月娥早前在facebook個人專頁發貼文，指絕大部份市民自覺遵守，為抗疫出力，不過，她又稱議員在議會以外其他場合參與或組織羣組聚集，「即使是在履行他們認為的議員職能，都不在豁免的範圍內」，被認為是暗示在深水埗一間酒吧內，與中小企食店聯盟召集人林瑞華等40多人開會商討回應港府針對食肆新措施的立法會議員陳淑莊。
據說，他們那天晚上違法聚集是為了籌備第二天的餐飲業記者會。那個記者會打出了很多標語，其中兩個很好笑。
一曰「全面停業，全面賠償」。意思是政府讓他們全面停業，所以政府就應該全面賠償他們。這裡不討論這個要求合理不合理，程老漢衹想問，就算是向保險公司索賠，保險公司也會要求你按足合約行事對吧？若你沒有按合約行事，保險公司一定拒賠。那麼，不遵守《禁止群組聚集規例》而進行群組聚集是不是沒按合約行事呢？
這兩個標語還自相矛盾——按「全面停業，全面賠償」的訴求，港府不應該叫他們停業；按「滯後式抗疫，各行業俱寂」的說法，是港府太遲叫他們停業了。
到底要哪個？
衹好給上一個字：蠢。
立法會議員，是香港社會精英，人中龍鳳，他們尚且這樣蠢，芸芸眾生有多蠢你知道了吧。
自稱Dirty Team醫生在FB專頁匿名發文（↑）
程鶴麟 資深電視人
