香港還有多少這樣的教師正在誤導別人家的子弟呢？
資深電視人 程鶴麟
《韓非子.內儲說上》有個故事說，齊宣王愛聽竽合奏，養了一支三百樂師的樂隊，其中一個樂師是南郭處士，他根本不會吹竽，卻混在樂隊里搖頭晃腦佯裝吹竽賺到高薪。後來宣王死了，他兒子湣王繼位。齊湣王也愛聽竽，但他不聽合奏，衹要聽獨奏。不會吹竽的南郭處士在露餡之前逃之夭夭。
這就是成語「濫竽充數」的典故。
最近香港的一所小學幾乎是重演了一遍這個故事。
香港有個宗教慈善團體叫色嗇園，大家都知道色嗇園辦了一個香火很旺的黃大仙祠，內地人不知道的是，色嗇園還辦教育。新版濫竽充數故事就發生在色嗇園旗下的可立小學。
4月28日，香港市民陳女士陪同在可立小學上二年級的孩子上網課。
那天上的是常識課，講課的老師這樣講述鴉片戰爭的起因：「1840年中國和英國之間發生了一場『鴉片戰爭』。英國呢，想以禁煙為理由派兵攻打中國。爲什麽他們要這麼做呢？就是由於英國發現中國當時很多人吸煙，吸食菸草，這個問題相當嚴重。所以他們爲了消滅這些叫做『鴉片』的物品，所以呢，就發動了這場『鴉片戰爭』。」
真是不陪不知道，一陪嚇一跳。鴉片戰爭明明是英國向中國傾銷鴉片（不是菸草哦），中方被迫出手封禁鴉片煙，嚴重損害了英國的商業利益，英國乃發動戰爭。可是孩子的老師卻這樣歪曲歷史，陪同孩子聽課的陳女士被震驚了。
要不是新冠疫情導致學校關閉，導致課堂教學改成上網課，誰能知道小學老師竟然這樣子誤導別人家的子弟？新冠疫情就像是齊湣王，把教師上課的方式改了，教學環境從封閉式的教室變成開放式的網課，聽課人從學生變成「學生+」，各種各樣的南郭處士就這樣現形了。
必須嚴肅指出，用「濫竽充數」來給可立小學這件事定性並不準確。濫竽充數是沒本事的冒充有本事，次貨冒充正貨，而可立小學這位常識課教師本事卻大得很呢，他是處心積慮撇開中外所有史書自己另起爐灶。
起初程老漢一直不明白，這位老師怎麼會分不清楚菸草跟鴉片的區別呢？「菸草」跟「鴉片」這兩個漢語詞彙，不僅分別指不同「物品」（借用這位老師的詞彙），而且寫法不同、不論普通話廣東話，兩個詞彙的發音也不同，根本不可能混淆。這就像我們不可能混淆「母豬」和「小熊」一樣。
程老漢反復觀看這段視頻，並將他的講話記錄下來，仔細研讀，就發現了其中的奧秘。
這位教師的邏輯脈絡是這樣的：
英國想「禁煙」——中國「很多人吸煙」——「吸煙」就是「吸食菸草」——「菸草」就是「叫做『鴉片』的物品」——鴉片戰爭。
這位教師用心良苦也循循善誘，他像催眠一樣，把小朋友一步步引入歧途。當今世界，反對菸草絕對是政治正確，小朋友們對此早有認同，所以，聽課的小朋友們自然而然會認為，英國人爲了幫中國人禁煙而發動戰爭那也是絕對正確。
可是老師，今天不是要說鴉片戰爭嗎？提菸草幹嘛呢？
奧妙就在這裡，催眠之後就是移花接木——各位同學，那菸草嘛、就是「叫做『鴉片』的物品」，「所以呢，（英國人）就發動了這場『鴉片戰爭』。」
香港媒體4月30日報道說，「有不願具名的資深小學校長認為，涉事教師可能備課不足。」
把清政府禁英國鴉片煙說成英國人幫中國禁菸草，這是顛倒黑白指鹿為馬啊，怎麼能說成「備課不足」！
香港立法會議員何俊賢說，這不是「備課不足」，因為「即使是普通人不備課都不會得出此番言論」。
那位「不願具名的資深小學校長」又說，「網上教學普及，家長及公眾有更多機會『觀課』，教師應有更充足的備課，確保講授教學內容準確無誤。」這是在提醒某些教師，齊湣王來了，吹竽的方法變了，大家要小心。
香港的小學一個班級通常有學生28個左右。
程老漢的問題是，陳女士孩子的27個同學，他們的家長爲什麽沒有反映問題？
程老漢猜測是，另外27個學生的陪同家長，要麼漫不經心根本沒注意聽課，要麼就是聽了卻信以為真。
就是說，除了那位陳女士，其他所有學生和他們的陪同人，悉數就範，盡入彀中。
香港還有多少這樣的教師正在誤導別人家的子弟呢？細思極恐。