77歲前田徑教練被指於2009年，在大埔非禮當時就讀中三的女運動員，被告星期五（16日）早上在粉嶺裁判法院被裁定罪名不成立，法庭指，女事主的證供有合理疑點，不獲接納。
主任裁判官練錦鴻指，事件在短時間內發生，按理事主會有反射動作，但事主沒有。他又指被告如無事主配合，不可能強行脫下其內褲。而事主事發後八年間與被告關係不變，除會送小禮物予被告、搭對方的車、也會上載二人合照，雙方會有身體接觸，與她在社交網站帖文提及的厭惡感覺不符。
裁判官認為，事主雖然解釋只想喚醒大眾對歐美#MeToo性侵運動的關注，但與作供時說法有分歧，種種原因加起來，令他認為供詞有合理疑點。