香港律政司早前決定撤銷檢控，被指收受澳洲企業UGL公司5000萬後未有申報的前香港特別行政區行政長官梁振英，處理手法被指與慣例有異。有政黨以電話訪問582人，發現逾七成受訪者認為香港律政司的決定「偏頗」，逾七成半被訪者認為律政司應該詳細交代原因及法律理據，認為「不應該」的受訪者則佔一成五。香港大律師公會星期五（21日）發表聲明，促請律政司尋求獨立大律師意後，重新檢視不就UGL事件檢控前行政長官梁振英的決定，以釋除公眾疑慮。
香港立法會議員林卓廷星期五（21日）認為，一面倒的調查結果屬近年罕見，擔憂公眾對律政司和政府管治失去信心，促請律政司順應民意，尋求獨立外間大律師提供法律意見或服務。
香港大律師公會星期五（21日）發表聲明指，律政司以往就涉及高級官員及政治敏感的案件中，慣常做法會先尋求獨立大律師意見，但今次做法有違慣例，不禁令人懷疑，今次事件中的決定是否不受任何政治考量所影響。香港大律師公會又促請律政司尋求獨立大律師意後，重新檢視不就UGL事件檢控前行政長官梁振英的決定，釋除公眾疑慮。
公會指出，任何就律政司決定不檢控而產生的懷疑，都會無可避免削弱公眾對刑事司法制度及對法治的信心。公會又重申，尊重律政司在香港的刑事檢控中擔當的角色與責任，主管刑事檢察工作，不受任何干涉。