程鶴麟 資深電視人
一國兩制之下，深圳香港兩地警方處置案件的方式很不一樣。
比如，如何回應有人在媒體上指控警方，深港警方就大有不同。
11月20日，英國廣播公司播出英國駐香港總領事館前職員鄭文傑受訪錄影。 錄影中，鄭文傑稱自己在深圳被拘留期間遭遇刑求云云。
11月21日，回應來了。包括央視新聞在內的多家中國官方媒體公佈了一段 由兩部分組成的視頻。前半段，是鄭文傑出現在一個看上去像是按摩休閒會所 的地方，由女性帶入房間。視頻的後半段是鄭文傑在審訊時的認罪畫面。他穿著乾淨的看守所囚服，表情自然，語調輕鬆。畫外音是另一個男性用廣東話問其為何不通知家人，他清晰自然不慌不忙地回答說，「因為覺得這件事很丟臉 ，就不太好意思告訴家裡人知道這件事。……」
視頻外的意思是，哪有刑求？
同樣是有人在媒體上指控警方，香港警方第一反應是：呼籲指控者報案，以便警方調查。
10月10日，在與校長段崇智的對話會上，中文大學女生吳傲雪聲淚俱下， 稱自己在新屋嶺拘留中心遭受警員性暴力。原先她還戴著口罩說話，後來索性摘掉口罩，以真面目示人，增加了指控的真實感。 會場內外，整個香港被震驚到凝固。
可是第二天一早，不到12小時，吳傲雪就在接受一家電臺訪問時，改口說她「遇害」地點不在新屋嶺而在葵涌警署，並且她的所謂「被性暴力」，實情是遭男警拍打胸部。
香港再次被震驚了。
香港警方鄭重其事，派性暴力政策組總督察張寶月女士出席11日下午的警方例行記者會，專門回應吳傲雪在媒體上的指控。她表示，警方非常重視吳傲雪這一指控，當天早晨就開始調查並通過各種管道聯絡受害人，但始終沒能聯繫上這名女生。警隊的投訴部門迄今也沒有收到任何有關新屋嶺扣留中心和葵 涌警署發生性暴力事件的報案，希望這名女生能儘快報案，好讓警方能查明真相。
一個多月過去，吳傲雪同學始終沒去報案，警方一直「沒有聯繫上她」。 事實上，11月6日，吳傲雪曾到葵涌警署「踢保」。她因為涉嫌8月31日在港鐵太子站3至4號月台非法集結而被警方逮捕，當時辦理了保釋候查。所謂「踢保」就是不再辦理保釋，讓警方要麼馬上落案起訴，要麼無條件釋放她。那天她在警署待了個把小時之後走出警署，對守候在門外的記者們說，她已成功「踢保」。 全港市民都知道，10月11日香港警方公開表示，苦於聯繫不上吳傲雪而無法調查吳傲雪遭受警察性暴力案件。既然吳傲雪親身前來葵涌警署「踢保」，那麼 葵涌警署不應該勸說她報案嗎？顯然，葵涌警署既沒有動員吳傲雪報案，也沒有向警方性暴力政策組總督察張寶月女士報告吳傲雪已經現身，卻任由她「踢保」之後揚長而去。
葵涌警署這是演的哪一出？
馮夢龍《古今笑史》講，有個叫李廷彥的官員獻詩給他的上級，詩曰：「 舍弟江南歿，家兄塞北亡。」上官惻然，曰：「君家凶禍，一至於此！」廷彥曰：「實無此事，圖對偶親切耳。」 這位仁兄，為了對偶，不惜讓自己的兄弟去死（不過也許他並沒有兄弟 ）。那麼，香港中文大學那位吳傲雪同學，若確實在警署裡遭到性暴力對待， 爲什麽不肯正式報案呢？若她並沒有遭到警察性暴力，卻公開控訴說自己遭到了警察的性暴力，究竟圖個啥呢？
吳傲雪演的是哪一出？
今年香港流行一個詞:土生土長的香港人。按這種說法，則程老漢屬於「半路出家的香港人」。事實上，我等「半路出家的香港人」，確實跟人家土生土長的香港人想法不一樣。 借郭德綱老師的話說，真是「百思不得其姐」。