【瓜棚天下】2019香港街頭的勇武派都是何方神聖？
程鶴麟 資深電視人
程老漢反覆說過多次，2019香港之亂是香港中產階級之亂，但除了少數熱血衝上腦的中產階級之外，絕大多數中產階級並不是蒙著臉在街頭打砸燒的勇武派。
比如，BBC（英國廣播公司）中文網8月2日《香港中產示威者的自白，「我有樓，但更要自由 」》，介紹了兩位中產就是這樣。年薪超百萬、自己有物業的阿明，「除了為了規避催淚彈而戴上口罩外，他不會像其他示威者般全副裝備走到最前，也不會衝撞或傷害他人，大部分時間作支援，提供物資，協助學生，或是幫平民疏散。」自稱「富二代」的阿祥「多次身穿黑衣和戴上頭盔協助前線示威者，他強調不主張向警員投擲雜物，自己從來沒有這樣做，但有時會拆毀欄杆和路牌供其他人用作路障或盾牌。」「拆毀欄杆和路牌供其他人用」是阿祥的底線，他只做到這裡為止。
那麼，2019香港街頭的勇武派都是哪些人呢？是誰砸了港鐵設施？是誰毀了每根價值十幾萬的智慧燈柱？是誰投擲了汽油彈？是誰暴打了計程車司機？
這裡有一個樣本。
11月18日星期一晚上，大批人湧到油尖旺一帶，上演圍魏救趙戲碼，企圖營救被圍困在理工大學裡的一千多「手足」。擁有3萬警力的香港警方，一方面繼續將理工大學圍得嚴嚴實實，一方面出動另一批警力在油尖旺及理工大學附近地區拘捕超過一千人，其中242人於11月20日被送上法庭提堂，全部控以暴動罪，是6月以來單日最多被告提堂案件，司法機構為此安排6個法庭開庭審理。
香港有媒體公佈了這242人的名單，很有研究價值。
一是被告的年齡。放眼看去，被告大部份是20歲以下青年，也有一部分年齡介乎21歲到35歲。喲，有兩人年齡比較大，其一44歲，售貨員；其二45歲，電子工程師。
二是被告的職業。242人中，粉嶺法院的30個被告只有姓名沒有年齡和職業，因此刪去不計算，得212人，其中94人報稱是學生，約佔4成4。其餘人員，看上去明顯是藍領的77人，職業包括地盤工、保安、運輸工人、水手、侍應生……看上去像白領，但從年齡看屬於初級文員的28人，比如19歲的「金融從業員」，我猜是保險推銷員；比如21歲的秘書、20歲的電腦技術員……看上去比較像是低薪階級。
有兩個被告報稱職業為護士。香港有兩種護士，一曰「註冊護士」，要入讀護士學校或大學裡的護士課程才合資格，薪水很高，起薪點月薪3萬港幣；一曰「登記護士」，只要入讀為期兩年的護理課程即獲得資格，薪水不高，每月一萬多不超過兩萬。還有一種「假護士」，她們在社區家庭醫生診所工作，負責掛號、量體溫之類的，但她們連給人打針都不會。程老漢有一年去到一間診所注射疫苗，是由診所醫生來注射。程老漢問那醫生，為什麼不叫姑娘（香港人管護士叫「姑娘」）來做？那醫生笑笑，說她們不會，她們是假姑娘。2019年香港中產騷亂運動裡，真正的姑娘，高薪的姑娘，她們根本不上街，衹在自己上班的醫院的走廊裡舉個標語照一張照片就完事了。後來因為醫院是治病救人場所，在醫院搞政治集會惹來不少爭議，她們就連這種作秀也都不玩了。（編按：在香港理工大學衝突中，被捕人士包括教職員，亦包括高薪一族的公立醫院及私人執業醫生。）
上述樣本，212位被告裡，唯一的那位45歲姓鍾被告，報稱電子工程師，看年齡和職業，應該是中產階級。
212位被告裡，只有這麼一位大約可以被認為是中產階級哦，其他人，都，不，是！
2019年在香港街頭衝鋒陷陣的就是這樣的一群人。
12月19日的一則新聞令程老漢唏噓不已：26歲男保安劉嘉駿被屯門法院判處12個月監禁。
9月21日，元朗發生騷亂，警方到場驅散非法聚集者，當場截獲一些逃避不及的非法聚集者，其中一個是劉嘉駿。警察發現其背包內藏有已經開封的短劍、斧頭、軍刀、開山刀，就將他拘捕。12月初，被告劉嘉駿在屯門法院承認在公眾地方管有攻擊性武器罪，但辯方求情稱，武器並非被告所有，是受現場其他示威者所托，被告「講義氣」幫「手足」帶離現場，結果一生抱憾。
報道指出，26歲的劉嘉駿2013年曾就讀於福建師範大學藝術系，後因家庭無法負擔而未能完成學位。
上沒上大學是一座人生分水嶺，內地有一句老話說，穿草鞋還是穿皮鞋就在此一舉。劉嘉駿因家貧而未能完成大學學業，人生的軌跡成為別人的詭計。
同樣是「帶東西」，人家中產階級就不像劉嘉駿似的那麼傻。
香港「東網電視」10月13日報道的一位元30多歲青年才俊、網上叫車平台的老闆，積極投身街頭，但不是親身參加打砸燒，他只是去義載，義載那些勇武派（編按：「義載」廣義包括受影響的香港普羅市民），還有一些物資，他說，「（我義載的）都不是一些敏感的物件，都是普通急救物品」。
啥是「敏感的物件」？保安員劉嘉駿身上帶的「短劍、斧頭、軍刀、開山刀」就是啊，還有棍棒、汽油彈……
所以，劉嘉駿被判刑12個月，叫車平臺的老闆繼續在街頭巷尾義載未被拘捕的劉嘉駿們。
不是因為劉嘉駿沒讀完大學就蠢，實在是因為反正現在的他也沒什麼可損失的，跟年收入至少數十幾百萬的中產階級不一樣。
想起了「關愛共用計劃」。2018年3月，頂不住社會壓力，港府宣佈，拿出110億元外加3億行政費，給無物業、無領取綜援，無交薪俸稅等的所謂「N無人士」派錢，每人4000大元。這個計劃，一直到2019年5月才全部處理完畢。
看看11月20日被送上法庭的212人名單（扣除粉嶺法院30人無職業無年齡名單），你會發現，除了94個學生、一個45歲電子工程師之外，其餘117人正好就是所謂「N無人士」。
這表示，有些「N無人士」剛剛從港府那裡每人拿了4000大元，接下來他們就上街去打砸燒了。
合著港府用了納稅人的113億，換來了2019年的香港騷亂。
當港府認為，香港的主要問題是草根年輕人買不起房時，香港的有車有房的中產階級卻成功告訴那些買不起房的「N無人士」，你買不起房是因為內地人把房子買去了，把這個親內地的政府「篤倒」（推倒）你就買得起房了。用馬克思的理論來解釋，香港的中產階級把他們與草根階級之間的階級矛盾掩蓋掉，而將矛盾轉移成為「土生土長的香港人」跟內地人、親內地的香港人的矛盾。這就是為什麼今年夏天突然冒出了「土生土長的香港人」這個概念的來由。
這是香港的中產階級對「N無人士」成功「洗腦」的故事。
2019年，香港的中產階級成功發動基層群眾走上街頭為他們衝鋒陷陣。
