程鶴麟    資深電視人

 

香港特首林鄭月娥第二份《施政報告》非常優異,程老漢點贊其中的99.99%,但有0.01%的保留,因為程老漢不大明白其中有關禁絕電子煙的邏輯。

《施政報告》說,將建議立法「禁止入口、製造、銷售、分發及宣傳電子煙及其他新型吸煙產品」,說「事實上,這些新型吸煙產品均危害健康和製造『二手煙』,亦未有足夠証明能幫助戒煙。」

但英格蘭公共衛生局今年2月6日發布的報告(https://www.gov.uk/government/news/phe-publishes-independent-expert-e-cigarettes-evidence-review)指出,電子煙的健康風險遠低於傳統紙菸,從吸菸改為吸電子煙會有顯著的健康效益,電子煙每年至少可幫助2萬名癮君子戒菸,而且沒有證據顯示電子煙會誘使更多年輕人開始吸傳統紙菸。

電子煙真的能夠幫人戒煙,程老漢就是活證據。程老漢曾經是吸煙者,拜電子煙之所賜,10年前成功戒煙。

2007年1月1日起,香港全面禁煙,所有公共場所的室內都禁煙,就連個人辦公室裡也不能吸煙,要吸煙,請移步室外。室外吸煙非常討厭,風吹日曬還沒地方坐,吸煙本來是享受,如此這般之後就變成很無趣。

就在這窮途末路之際,電子煙來了。

剛接觸電子煙時,覺得比捲烟差多了,沒有點火過程、沒有冒煙的景觀、不能吞雲吐霧。而且,當時電子煙是新玩意兒,還不成熟,對菸草的模擬還不到位,有一種怪怪的感覺。但是,聊勝於無啊,可以在自己的辦公室裡,以及其它任何地方隨便過癮。那時候,飛機上都還沒禁止電子煙。

電子煙是替代品,吸起來並不過癮。所以,在准許吸煙的地方,吸煙者還是要吸捲烟。問題來了,電子煙和捲烟輪著吸,電子煙干擾了捲烟的口感,吸著吸著就亂套了。幾個月之後,捲烟變得跟電子煙一樣,也是那麼了無意趣,持續了幾十年的自我感覺良好的吸煙體驗,幾個月就被破壞殆盡。

吸煙沒意思,又飽受歧視。2008年6月12日,汶川地震滿月那一天,程老漢這輩子的吸煙歷程戛然而止,同時也拋棄了電子煙。

誰說電子煙不能幫助戒煙?

傳統菸草製品已被標籤為百害無一利的東西,尚且還能「入口、製造、銷售、分發」,爲什麽要對電子煙下這麼狠的手?爲什麽電子煙不由分說就跟毒品同一待遇?將電子煙納入傳統菸草製品一同歸管不行嗎?

請注意,本文作者程鶴麟已非煙民10年,傳統菸草製品和電子煙都不受理。


發表回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *