中國商務部表示，中方將聽其言、觀其行，並已經按照底線思維的方式，做好應對美國任何可能的準備。
新聞發言人高峰在4月26日的商務部新聞發佈會上表示，4月16日歐盟致函美方，要求就美方「232措施」開展磋商，俄羅斯、印度、土耳其三個成員也提出同樣磋商要求。4月19日，歐盟再致函美方，要求作為協力廠商，加入中國訴美國案的磋商。此外，中國香港、俄羅斯、印度、泰國也提出加入磋商的要求。
在4月27日的世貿組織爭端解決機構例行會議上，中方將就美國的「301調查」發表意見，同時中方將繼續要求立即啟動世貿組織上訴機構成員遴選的程式。
此外，對於美官員聲稱，正評估針對中國投資啟動《緊急權利法案》的可能性，遏制中國收購敏感技術。高峰表示，中方將聽其言、觀其行，並已按照底線思維方式，做好應對任何可能的準備。
多國加入對美世貿訴訟
高峰在上述發佈會上介紹，針對美國對進口鋼鐵和鋁產品採取「232措施」，3月26日，中方在世貿組織《保障措施協定項》下向美方提出磋商請求，並於4月5日將美方有關做法訴諸世貿組織爭端解決機構。
根據世貿組織秘書處發放的資料，4月16日歐盟致函美方，要求根據《保障措施協定》，就美方「232措施」與美國進行磋商。歐盟在函中表示，雖然美方將「232措施」定性為國家安全措施，但其本質上是保障措施。
「這與中方的觀點是一致的。截至目前，除歐盟外，還有俄羅斯、印度、土耳其三個成員也提出同樣磋商要求。」高峰介紹，4月19日歐盟再致函美方，要求作為協力廠商加入中國訴美國該案的磋商。目前除歐盟以外，中國香港、俄羅斯、印度、泰國也提出了加入磋商的要求。
高峰強調，美方以國家安全為由，單方面對進口的鋼鐵和鋁產品採取限制措施，這種濫用「國家安全」的做法，嚴重違反了世貿組織相關規則和紀律，對多邊貿易體制造成破壞，損害包括中國在內的有關成員的正當權益，遭到相關成員的共同反對。中方將同有關世貿組織成員一道，繼續堅定維護多邊貿易體制，堅決捍衛自身合法權益。
中國前駐三藩市、紐約總領館經濟商務參贊何偉文在接受21世紀經濟報導記者採訪時表示，二戰後經歷幾代人的努力建立起來的多邊貿易體制，正遭受單邊主義和保護主義的衝擊。如果WTO多邊規則被破壞，就像馬路上沒有紅綠燈也沒有停車線一樣，所有國家都我行我素、任意妄為，各自的利益也都得不到規則的保障，全球貿易秩序將發生嚴重的混亂。
要立即啟動上訴機構遴選
4月27日，世貿組織爭端解決機構將召開例行性會議。高峰介紹，在此次會議上，涉及中方的議題有兩個：一是中方將就美國的「301調查」發表意見，二是上訴機構成員的遴選問題。
關於美國「301調查」，4月4日中方已將美國的相關措施訴諸世貿組織。中國將按照世貿組織爭端解決規則推進相關案件。
高峰強調，美方的錯誤做法如任其發展，勢必減損以規則為基礎的多邊貿易體制的權威性。敦促美方採取切實的行動，捨棄單邊主義、貿易保護主義的做法，尊重世貿組織的規則，在相互尊重的基礎上，通過平等對話和磋商來解決分歧，推動雙邊經貿關係行穩致遠。
美國在近日提交WTO的一份檔中表示，對於中方起訴美國301措施等事項，美方願意與中國進行磋商。
對外經貿大學國際經貿學院教授、中國世界貿易組織研究會常務理事崔凡接受21世紀經濟報導記者採訪時表示，在目前的形勢下，中方已經做好隨時申請建立專家小組的準備。如果60天內中美磋商沒有解決問題，或者30天內磋商沒有發動起來，中方隨時可申請建立專家小組。當然如果中國願意，也可以多一些時間磋商，預計中方將會根據美方態度和行動來推進程式。
關於上訴機構成員遴選問題，高峰表示，在此次會議上，中方將與其他64個成員一道，繼續要求立即啟動世貿組織上訴機構成員遴選的程式，儘快填補當前三個空缺。
「去年以來，個別成員以存在某些所謂體制性的關注為理由，執意阻撓啟動遴選程式，導致上訴機構當前只有4名成員。如果該問題遲遲得不到解決，必將影響上訴機構和爭端解決機制的正常運轉，損害世貿組織和多邊貿易體制。」高峰表示，中方呼籲個別世貿組織成員停止阻撓啟動遴選程式，切實承擔起在世貿組織中的國際責任，與其他世貿組織成員一道共同維護多邊貿易體制。
以底線思維應對任何可能
針對美國政府正在評估針對中國投資啟動《緊急權利法案》的有關消息，高峰強調，多年來，中國企業對美投資為增加美國的國內就業，促進美國經濟發展，做出了重要的貢獻。「我們也注意到，由於投資環境的不確定性，一些企業放慢在美國投資的步伐，甚至取消在美國投資的計畫，放棄美國市場。」
「對於美方言論，中方將聽其言、觀其行。我們已按照底線思維方式，做好應對任何可能的準備。」高峰稱。
近年來，美國對於中國企業在高科技領域的正常併購頻頻阻攔。2016年美國以威脅國家安全為由，否決中國並購德國MOCVD設備企業愛思強，後德國政府撤回並購許可，導致中資並購失敗。2017年中企海能達並購加拿大企業Norsat，加拿大政府已批准，但美國以危害國家安全為由，通知加拿大必須重新考慮這項交易，並提交CFIUS進行審查。（編輯：李博）