巴拿馬港口出售與 TikTok 交易：
中美關係下的複雜變數
一方
在全球地緣政治與經濟格局深度調整的當下，商業交易背後往往交織著複雜的政治因素。近期，長江和記集團將其巴拿馬運河港口出售予黑石旗下財團的交易，以及 TikTok 在美國資產面臨強制出售的情形，引發廣泛關注，成為中美關係緊張大背景下的焦點事件。
2025 年 3 月 4 日，李嘉誠旗下的長江和記實業有限公司發布公告，宣布與貝萊德 – TiL 財團達成原則性協議，以 228 億美元（折合約人民幣 1,657 億元）的價格出售其全球 43 個港口資產。交易涉及的關鍵資產包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港和克裏斯托瓦爾港，兩個港口擁有至 2047 年的特許經營權，並承擔著全球 6% 的海運貿易量，其中中國商船貨運量佔比達 21%。消息傳出在國際社會引發軒然大波。
一直宣稱巴拿馬運河已被置於中國管控之下的美國總統特朗普，在長和宣布出售港口計劃數小時後，迫不及待地表示，交易令美國 「收復」 巴拿馬運河。特朗普此番言論，無疑為原本純粹的商業交易蒙上濃厚政治陰影。而一周後，中國國務院港澳辦公室轉發兩篇批評長江和記的評論文章，形容交易忽視國家利益，是對祖國的背叛。因事態敏感而要求匿名的知情人士向路透社透露未經證實的消息，稱中國的監管機構已在中央高層的指示下開始審查交易，充分表明北京對長江和記在美國壓力下出售資產感到極為不滿。
從商業角度看，長江和記的交易似乎有其自身考量。長江和記集團聯席董事總經理陸法蘭強調，交易是純商業性質，與近期巴拿馬港口的政治新聞完全無關。然而，在當前中美關系緊張的大環境下，表態難以完全消除外界的質疑。有分析認為，長和此舉可能是擔心被牽入中美圍繞巴拿馬運河問題的政治漩渦。畢竟，美媒早前曾引述知情人士的話稱，巴拿馬政府考慮終止和記港口在巴拿馬運河附近的港口運營合約。而從經濟利益上看，長和預計，經調整少數股東權益及和記港口集團償還長江和記貸款後，交易將帶來逾 190 億美元現金收入，對企業的資金回籠和戰略調整或許具重要意義。
與此同時，TikTok 在美國的命運也懸而未決。4 月 24 日，美國總統拜登簽署一項美國國會參眾兩院通過的法案，要求 TikTok 母公司字節跳動在 270 天內將 TikTok 出售給非中國企業，否則此應用程序將在美國被禁用。法案出台使 TikTok 陷入前所未有困境。長期以來，TikTok 在是否獨立於字節跳動和中國政府的問題上一直飽受質疑。盡管 TikTok 的律師表示，強迫出售令侵犯其憲法權利以及 1.7 億美國用戶的權利，TikTok 也在積極採取法律手段維權，如 12 月 16 日要求美國聯邦最高法院臨時凍結美政府針對該平台的強制出售令，但形勢依然嚴峻。
中國政府對長和港口交易的批評，無疑釋出明確信號。一旦字節跳動在未經北京許可的情況下同意出售 TikTok，該公司不僅將面臨監管挑戰，還可能遭遇北京在政治層面上的抵制。部分專家認為，北京對長和的監管權雖因港口資產不在內地或香港境內而存在一定限制，但並不影響對這筆交易進行重新審查。同樣，對於 TikTok 交易，中國政府的態度也至關重要。外媒引述未經證實的消息，聲稱中國官員私下表示，如出售 TikTok 資產能夠重啟美中關係，北京完全有可能會批准這類交易。但目前來看，中美關系的複雜性使這項交易充滿變數。