特朗普與奧巴馬就哈佛大學問題 「交鋒」
一方
近期，哈佛大學與特朗普政府間的矛盾不斷升級，引發廣泛的社會關注，而美國前總統奧巴馬的介入更讓事件變得複雜。系列事件背後，不僅反映美國高等教育領域與政府間的緊張關係，更突顯不同政治立場間的激烈碰撞。
當被問及特朗普總統是否在考慮取消哈佛大學免稅地位的可能性時，白宮表示，總統希望看到哈佛大學道歉。白宮新聞秘書卡羅琳・萊維特對記者說：「就像我說過的，在哈佛大學的問題上，總統的態度已經很明確：他們必須遵守聯邦法律。」 她接着強調：「他還希望看到哈佛大學道歉，而哈佛大學應該為其校園裡針對猶太裔美國學生的嚴重反猶行為道歉。」
事情起因源於哈佛大學4 月 14 日拒絕特朗普政府多項要求。哈佛大學校方稱，這些要求將把該校控制權拱手交給一個保守派政府，而政府把大學描繪成危險的左翼派別。特朗普政府的主要要求包括根除所謂 「反猶主義」 及廢除高校向少數族裔傾斜的多元化舉措等。本月 11 日，美國政府致函哈佛大學，要求學校改革和重組，如停止一切基於種族、膚色和國籍等因素的優待；改革國際學生的招生流程，避免錄取敵視美國價值觀和制度的學生，包括支持 「恐怖主義」或 「反猶主義」 的學生；關閉所有與 「多元、公平與包容」 政策相關的項目。
哈佛大學拒絕實施特朗普要求的改革，包括那些與學生入學有關的改革。作為回應，美國政府迅速凍結提供給哈佛大學的巨額資助。4 月 15 日，特朗普更是在社交媒體發文，威脅剝奪哈佛大學的 「免稅地位」，應視作 「政治實體」 徵稅。緊張局勢下，美國前總統奧巴馬於 4 月 15 日稱讚哈佛大學抵制來自白宮的影響。奧巴馬作為哈佛大學畢業生，在社交平台 X 上發帖稱：「哈佛大學為其他高等教育機構樹立了榜樣 —— 拒絕非法和笨拙地扼殺學術自由的企圖，同時採取具體措施確保哈佛大學的所有學生都能從一個探尋知識、嚴謹辯論和相互尊重的環境中受益。」 他還寫道：「希望其他機構也能效仿。」 奧巴馬最近還敦促各大學使用捐贈基金或削減成本，而非遵從特朗普的要求。
事件背後有深層次原因。從政治角度來看，特朗普政府自今年 1 月上台後，就對多所美國頂尖高校發出威脅，聲稱如果校方不調整政策，將面臨削減資金的後果。特朗普政府的舉措，被認為是其保守派政治立場的體現，試圖對高等教育領域進行 「整改」，以符合其政治理念。而哈佛大學作為美國高等教育的代表學府，其拒絕特朗普政府要求的行為，被視為對學術自由和學校自治的捍衛。
從教育層面分析，哈佛大學強調大學的根本原則在於保障學術自由和獨立研究環境，不允許任何外部政治力量干預內部決策。哈佛大學校長艾倫・M・加伯在致全校師生的郵件中宣布拒絕特朗普政府要求時就曾寫道：「任何政府 —— 無論哪個政黨執政 —— 都不應規定私立大學可以教授什麼內容、可以招收和聘用哪些學生，以及可以從事哪些研究和探究領域。」 這種對學術自由的堅持，也得到包括奧巴馬在內的部分人士的支持。
奧巴馬的表態，不僅是對哈佛大學的支持，也反映出美國民主黨與共和黨在教育政策等問題上的分歧。此前，針對特朗普政府的新政，民主黨高層已開始打出 「組合拳」。美國前財長珍妮特・耶倫批評特朗普關稅政策、前國務卿安東尼・布林肯抨擊特朗普破壞美國盟友關係、前總統約瑟夫・拜登怒斥特朗普政府要摧毀美國社保系統等。今次奧巴馬在哈佛大學問題上力挺校方，呼籲其他美國高校追隨哈佛大學的腳步，抵制特朗普政府對高校的干涉行為，進一步突顯兩黨在這問題上的對立。
事件仍在持續發酵。哈佛大學與特朗普政府間的矛盾如何化解，其他高校是否會效仿哈佛大學的做法，以及民主黨與共和黨在教育政策等方面的分歧將如何發展，都值得進一步關注。這場「交鋒」不僅僅關乎哈佛大學一所學校的未來，更可能對美國高等教育的發展走向產生深遠影響。