英國零售商馬莎百貨(Marks & Spencer)網店,受網絡攻擊暫停營運一個半月後,今日恢復部分服裝銷售。

馬莎百貨在英格蘭、 蘇格蘭和威爾士,重啟大部分服裝系列的標準送貨上門服務後,股價升超過百分之3。

馬莎百貨發言人表示,目前尚未全面恢復所有商品,會優先推出暢銷品和新品;未來會每天新增商品,顧客將在未來幾天看到商品種類不斷增加。

馬莎百貨表示,北愛爾蘭地區的配送服務,將在未來幾星期恢復,同時恢復的還有到店自取、翌日配送、 指定日期配送和國際訂單服務。

這家擁有141年歷史的企業,於復活節周末期間受到網絡攻擊,於4月25日停止通過官網和應用程式,接收所有服裝及家居用品訂單。

馬莎上月預計,服務中斷將持續至7月,並且預計今次攻擊會導致其2025/26財年營業利潤,損失約3億英鎊,不過公司希望通過保險和成本控制將影響減半。

集團透露,黑客通過欺騙第三方承包商的員工潛入其系統,繞過數碼防禦發動網絡攻擊。


美歐貿易風雲:特朗普關稅威脅引發市場震盪

一方

當地2025 年 5 月 23 日,美國總統特朗普在社交媒體 「真相社交」 上宣布,由於與歐盟的貿易談判 「毫無進展」,他建議從 6 月 1 日起對歐盟商品徵收 50% 關稅。突如其來的消息,猶如一顆重磅炸彈,在全球經濟和貿易領域掀起了軒然大波。

特朗普在帖文中措辭嚴厲地抨擊歐盟,稱其 「成立的主要目的就是在貿易上占美國便宜」。他列舉了歐盟一系列所謂 「不公平貿易行為」,包括設置 「強勢貿易壁壘、增值稅、荒謬的企業處罰、非貨幣貿易障礙、貨幣操控、針對美企的不公訴訟」 等,以此作為他提出加徵關稅的理由。同時,特朗普強調美國製造的商品不受此關稅影響,試圖一定程度上安撫國內產業。

此前,美歐間的貿易爭端早已暗流湧動。2025 年 3 月 12 日,美國正式對歐盟進口的鋼鐵和鋁加徵 25% 關稅,歐盟也迅速做出回應,宣布對價值 260 億歐元的美國商品分階段實施反制關稅。盡管雙方此後一直在進行談判,試圖尋求解決方案,但從特朗普此次的言論來看,談判顯然陷入僵局。歐盟方面曾提出將所有關稅降至零的提議,然而美國卻要求歐盟作出單邊讓步以向美企開放市場,分歧使得雙方難以達成共識。

面對特朗普的關稅威脅,歐盟方面反應謹慎而又堅定。歐盟委員會負責貿易和經濟安全等事務的委員馬羅什・謝夫喬維奇表示,歐盟與美國之間的貿易協議必須基於相互尊重,而非威脅。他強調歐盟委員會正在全面投入並致力於達成一項對雙方都有利的協議,同時也做好捍衛自身利益的準備。歐洲議會國際貿易委員會主席貝恩德・朗格也明確表示,歐盟不會在關鍵問題上讓步,歐盟始終願意與美國合作談判,但絕不可能對美方要求照單全收。多位歐盟領導人和成員國部長也紛紛發聲支持歐盟委員會的應對策略。德國經濟與能源部長卡特琳娜・賴歇指,關稅衝突沒有贏家,關稅對美國和歐盟造成的傷害是同等。愛爾蘭總理米歇爾・馬丁稱特朗普的言論 「令人極為失望」,徵收 50% 關稅將「嚴重破壞」雙邊貿易關係。

市場對特朗普的關稅威脅迅速作出劇烈反應。消息傳出後,歐洲股市應聲下跌,德國 DAX 指數下跌 1.9%,法國 CAC 40 指數下挫 2.4%,英國富時 100 指數也下跌了 1.1%。投資者對新一輪關稅可能給全球經濟與貿易帶來的衝擊感到擔憂,這種恐慌情緒不僅在歐洲蔓延,美國市場也未能倖免。標普500和道瓊斯工業平均指數期貨均下跌 1.5%,納斯達克期貨更是重挫 1.7%。與此同時,油價和美國國債收益率也同步下滑,進一步突顯市場的不安。

據相關數據顯示,2023 年歐盟對美國的商品貿易順差為 1,558 億歐元,2024 年,歐盟向美國出口了 5,316 億歐元的商品,進口了 3,334 億歐元,貿易順差為 1,982 億歐元。機械和車輛是歐盟對美國出口中佔比最大的部分,其次是化學品、其他製成品以及醫藥和製藥產品。若美國真的實施徵收50%關稅的政策,將對歐盟的經濟產生巨大衝擊。凱投宏觀的數據稱,愛爾蘭的經濟總產出將下降 4%,德國、意大利、法國的國內生產總值將分別下降 1.5%、1.2% 和 0.75%。德國經濟研究所最新研究顯示,此舉可能導致德國經濟在2025 年至2028年間累計蒙受 2,000 億歐元損失;若歐盟實施對等反制措施,至 2028 年經濟損失規模可能擴大至 2,500 億歐元。

此外,美國政府的舉措也引發國際社會的廣泛關注。有分析認為,美國此次威脅加徵關稅,不僅僅是出於經濟利益的考量,還試圖通過貿易手段在政治、安全等領域掌握主導權,迫使歐洲盟友更多地配合美國的戰略目標。然而,歐盟作為全球重要的經濟體之一,顯然不會輕易在貿易問題上屈服於美國的壓力。未來,美歐間的貿易爭端將如何發展,是否會引發新一輪的貿易戰,以及全球經濟將受到何種程度的影響,都成為國際社會密切關註的焦點。而在這場貿易風雲中,各國企業和消費者都可能成為潛在的受害者,國際經濟秩序也面臨著新挑戰和不確定性。

(文章僅代表作者個人意見,不代表本公司立場)


哈佛 「禁招令」 風波:

國際學生受困

中美教育合作遇挑戰

一方

 

當地 5 月 22 日,美國國土安全部宣布一項震驚國際教育界的決定:撤銷哈佛大學學生和交流訪問學者項目(SEVP)認證,禁止哈佛招收國際學生,且要求現有外國學生轉學,否則將失去合法身份。禁令自2025至2026學年開始生效,意味哈佛大學四分一國際學生面臨轉學困境,其中包括約 1,300 名中國學生。

特朗普政府與哈佛大學的矛盾由來已久。今年 1 月,美國以 「打擊反猶主義」 為由,凍結了哈佛 22.6 億美元聯邦經費,並威脅取消其免稅資格。4 月 14 日,哈佛大學拒絕了特朗普政府提出的改革其管理結構、招聘及招生政策的要求。隨後,特朗普政府宣布凍結對該校總額 22 億美元的多年期撥款,以及 6,000 萬美元的多年期合同款項。4月16日,美國國土安全部威脅取消哈佛大學招收國際學生的資質。5月2日,特朗普再提及要剝奪哈佛大學免稅地位。而 5月22日的 「禁招令」,將雙方矛盾推向頂點。

美國國土安全部部長克里斯蒂・諾姆聲稱,今次撤銷是因為哈佛大學 「助長暴力、反猶太主義」,且拒絕提供國土安全部要求的外國學生信息。她還表示,恢復 SEVP 認證的前提,在哈佛需72小時內交出關於外國學生紀錄,包括過去五年他們參與抗議活動的任何影音紀錄資料。

哈佛大學對這一舉措強烈譴責,認為政府行為 「非法且帶有報復性質」。當天,哈佛大學就向波士頓聯邦法院起訴,並提交臨時限製令動議。僅數小時後,負責審理此案的美國馬薩諸塞州聯邦地區法院法官艾莉森・伯勒斯作出裁決,暫時叫停特朗普政府對哈佛大學招收國際學生的禁令。她認可哈佛大學提出的觀點,即實施該命令將給學校帶來 「即時且無法彌補的損害」。

然而,事件在國際學生群體中引發極大的恐慌。來自世界各地的許多哈佛學生和校友都對該禁令感到震驚。一些中國學生感到自己因國籍受到 「針對」,擔心多年的投入打了水漂。準備出國留學的中國學生也憂心忡忡,擔心特朗普的政策會影響美國所有大學的招生,從而影響自己被錄取的機會。為海外學生申請美國頂尖大學提供咨詢服務的顧問表示,接到了大量驚慌失措的客戶電話,家長、學校升學顧問甚至高中校長都對消息感到震驚。

中國外交部也迅速批評,稱該禁令 「只會損害美國的形象和國際地位」,中方將堅定維護海外中國學生和學者的正當合法權益。同時,香港科技大學在23日發聲明,歡迎哈佛國際生加入,並表示願無條件錄取轉學生,優先處理他們的入學申請、學分轉移及定製支援,包括簽證協助與住宿安排,確保他們順利轉學。

事件不僅對哈佛大學和國際學生產生直接影響,也引發國際社會對美國高等教育聲譽和未來發展的擔憂。有聲音認為,將學術機構拖入政治審查的手段,是對美國憲法和聯邦法律的「公然侵犯」,是「暴政」行為。對一個依靠海外人才發展、在科研領域根基仰賴國際人才的國家來說,做法無疑是短視,可能會進一步降低美國對全球人才的吸引力,加劇人才「出走潮」,對美國的教育和科研發展造成嚴重的負面影響。

目前,該案件的聽證會定於當地時間 5月29日10時30分在馬薩諸塞州聯邦地區法院舉行。屆時,關於哈佛大學是否能夠繼續招收國際學生,以及現有國際學生的去留問題,或許會有更明確答案。但無論結果如何,事件都給國際教育合作,尤其是中美教育合作,帶來巨大的挑戰和不確定性。

(文章僅代表作者個人意見,不代表本公司立場)


中國國家電影局印發通知稱,鼓勵香港、澳門的服務提供者在內地投資設立電影製作公司,開展電影製作業務。

通知指,經市場監督管理部門批准,既有港澳投資企業可在其經營範圍中辦理相應增項,開展電影製作業務。規定自公布日起施行。


香港管理專業協會工商管理研究社、香港恒生大學和《信報財經月刊》,早前舉辦「週年公開論壇──在變局中,香港如何打開一個新的經濟局面」。參與座談的富衛集團主席、商務及經濟發展局前局長馬時亨指,香港應該參考瑞士發展經濟的模式,尤其在科研及教育方面加大發展;又強調香港不能長期依賴政府,民間都可以發揮力量推動經濟。

同場出席的仲量聯行香港主席曾煥平表示,寫字樓空置率高是全球性問題,而香港的發展商早年過度興建寫字樓項目,目前出現供過於求的情況。他又指,在聯滙制度下,美元強勁,連帶港滙都強,對香港的內部消費帶來極大挑戰,政府是有需要檢視港元與美元脫鈎的可能性,否則會拖累香港經濟復甦。


巴拿馬港口出售與 TikTok 交易:

中美關係下的複雜變數

一方

 

在全球地緣政治與經濟格局深度調整的當下,商業交易背後往往交織著複雜的政治因素。近期,長江和記集團將其巴拿馬運河港口出售予黑石旗下財團的交易,以及 TikTok 在美國資產面臨強制出售的情形,引發廣泛關注,成為中美關係緊張大背景下的焦點事件。​

2025 年 3 月 4 日,李嘉誠旗下的長江和記實業有限公司發布公告,宣布與貝萊德 – TiL 財團達成原則性協議,以 228 億美元(折合約人民幣 1,657 億元)的價格出售其全球 43 個港口資產。交易涉及的關鍵資產包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港和克裏斯托瓦爾港,兩個港口擁有至 2047 年的特許經營權,並承擔著全球 6% 的海運貿易量,其中中國商船貨運量佔比達 21%。消息傳出在國際社會引發軒然大波。​

一直宣稱巴拿馬運河已被置於中國管控之下的美國總統特朗普,在長和宣布出售港口計劃數小時後,迫不及待地表示,交易令美國 「收復」 巴拿馬運河。特朗普此番言論,無疑為原本純粹的商業交易蒙上濃厚政治陰影。而一周後,中國國務院港澳辦公室轉發兩篇批評長江和記的評論文章,形容交易忽視國家利益,是對祖國的背叛。因事態敏感而要求匿名的知情人士向路透社透露未經證實的消息,稱中國的監管機構已在中央高層的指示下開始審查交易,充分表明北京對長江和記在美國壓力下出售資產感到極為不滿。​

從商業角度看,長江和記的交易似乎有其自身考量。長江和記集團聯席董事總經理陸法蘭強調,交易是純商業性質,與近期巴拿馬港口的政治新聞完全無關。然而,在當前中美關系緊張的大環境下,表態難以完全消除外界的質疑。有分析認為,長和此舉可能是擔心被牽入中美圍繞巴拿馬運河問題的政治漩渦。畢竟,美媒早前曾引述知情人士的話稱,巴拿馬政府考慮終止和記港口在巴拿馬運河附近的港口運營合約。而從經濟利益上看,長和預計,經調整少數股東權益及和記港口集團償還長江和記貸款後,交易將帶來逾 190 億美元現金收入,對企業的資金回籠和戰略調整或許具重要意義。​

與此同時,TikTok 在美國的命運也懸而未決。4 月 24 日,美國總統拜登簽署一項美國國會參眾兩院通過的法案,要求 TikTok 母公司字節跳動在 270 天內將 TikTok 出售給非中國企業,否則此應用程序將在美國被禁用。法案出台使 TikTok 陷入前所未有困境。長期以來,TikTok 在是否獨立於字節跳動和中國政府的問題上一直飽受質疑。盡管 TikTok 的律師表示,強迫出售令侵犯其憲法權利以及 1.7 億美國用戶的權利,TikTok 也在積極採取法律手段維權,如 12 月 16 日要求美國聯邦最高法院臨時凍結美政府針對該平台的強制出售令,但形勢依然嚴峻。​

中國政府對長和港口交易的批評,無疑釋出明確信號。一旦字節跳動在未經北京許可的情況下同意出售 TikTok,該公司不僅將面臨監管挑戰,還可能遭遇北京在政治層面上的抵制。部分專家認為,北京對長和的監管權雖因港口資產不在內地或香港境內而存在一定限制,但並不影響對這筆交易進行重新審查。同樣,對於 TikTok 交易,中國政府的態度也至關重要。外媒引述未經證實的消息,聲稱中國官員私下表示,如出售 TikTok 資產能夠重啟美中關係,北京完全有可能會批准這類交易。但目前來看,中美關係的複雜性使這項交易充滿變數。

(文章僅代表作者個人意見,不代表本公司立場)


長和集團(00001)舉行股東週年大會,有股東問及出售中國以外的港口業務交易,聯席董事總經理黎啟明表示,建議中的交易需經過很多審查,長和一定會全力配合,在未獲得批准前絕不會實施,重申「絕對、絕對」不會做不合法、不合規的事情,又指地中海航運公司MSC由開始時,已經是交易的主要投資者。

 

長和主席李澤鉅表示,有見於不同國家的關稅政策變化,以及國際市場地緣政治緊張,不敢預測全球經濟發展,在目前環境下最重要確保財務健康,擁有「戰爭基金(War Chest)」以應對不可預見的情況,他強調要有財務實力,才能在遇到風浪時比較容易頂得住、捱得起,形容目前正經歷另一場「壓力測試」,會持有較多現金,較少借貸,小心駛得萬年船。

被問到長和今年的派息及會否重啟回購,李澤鉅回應股息要視乎很多因素,包括業績、外在環境及全球經濟影響,形容有太多不確定因素。他又說,長和在2022年曾以約2億元回購450萬股,會否回購要視乎市況,表示不能評論回購的實際時間和數量。

中央港澳辦、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍,5月12日上午在澳門與工商界人士座談時強調,資本無國界,商人有祖國,沒有祖國的強大,哪來企業的發展;沒有國家的堅強後盾,就沒有企業的根。夏寶龍指,港澳工商界和企業家作為推動港澳經濟發展的主力軍,立場上要特別清醒、行動上要特別自覺,在風雨洗禮中淬火成鋼。他還特別點出:一種就是軟骨頭,「下跪」求饒,主動獻上「投名狀」的有之,鼓吹「商人純逐利」而不顧國家利益的有之,這樣的人必為包括港澳同胞在內的中國人民所不齒。

今次是夏寶龍第二次有所指,早前在香港舉行2025年「全民國家安全教育日」開幕典禮上,夏寶龍也直指,面對美國的打壓,香港社會需要展現出應有的骨氣和底氣,批評在關鍵時刻出賣國家利益的「逃兵」「漢奸」,必將背負歷史的罵名。

除了夏寶龍兩次「點名」之外,《大公報》對長和出售港口資產一事,最少進行過8次以上公開警告或批評。

長和上月初宣布,向貝萊德及MSC旗下的TiL組成的財團,出售持有的和記港口80%權益,作價142億美元,另將從和記港口收回50億美元貸款,合共套現逾190億美元。出售的資產涉及中港以外碼頭,包括外界關注的巴拿馬運河兩個港口。


阿里影業(01060)公布,計劃改名為大麥娛樂控股。

公司指,改名將有利於公司進一步在全娛樂生態,特別是線下娛樂市場提升品牌的市場知名度,以及重塑品牌策略,同時提供更相關及獨特的企業形象和身份,有利於未來多元化業務發展,為消費提供更高品質的娛樂產業全賽道的現實娛樂綜合體驗。


中美日內瓦談判:階段性緩和與長遠挑戰

一方

2025 年 5 月 12 日,中美兩國在瑞士日內瓦發佈經貿會談聯合聲明,宣佈大幅降低雙邊關稅並建立常態化磋商機制,成果令全球矚目。自 2018 年貿易戰爆發以來,中美雙方的貿易摩擦持續升級,給兩國經濟乃至全球經濟都帶來巨大壓力。此次日內瓦談判的成功,無疑為緊張的局勢注入一劑強心針。

回顧談判的背景,自 2025 年初以來,美國以 「芬太尼問題」、「清潔能源產業保護」等為由,將中國輸美商品關稅從 10% 逐步提升至 145%,部分關鍵商品如鋰離子電池的稅率甚至高達 245%。中國隨即採取對等反制措施,將美國輸華商品關稅提升至 125%,並精準打擊農業、能源等美國政治敏感領域。兩國貿易成本大幅上升,全球供應鏈受到嚴重衝擊,經濟壓力迫使雙方重回談判桌,尋求破局之道。

根據聯合聲明,此次談判取得了系列核心成果。在關稅調整方面,美國取消 4 月 8 日、9 日行政令加徵的 91% 關稅,暫停 4 月 2 日行政令中 24% 的關稅 90 天,保留 10% 的基準關稅;中國同步取消對美 91% 的反制關稅,暫停 24% 的報復性關稅 90 天,保留 10%,舉動使中美雙邊稅率基本恢複至 2025 年 4 月初水平,部分商品綜合稅率從 145% 降至約 30%,大大降低兩國企業的貿易成本。在非關稅措施方面,中國暫停自 4 月起實施的技術出口管制等反制措施,為科技、金融等領域合作釋放空間。雙方還設立副總理級常態化溝通渠道,中方由何立峰牽頭,美方由財長貝森特和貿易代錶格裏爾負責,未來將圍繞關稅、供應鏈、知識産權等議題持續談判。

這談判結果對中美兩國經濟産生積極影響。從中國方面來看,關稅的降低減輕了出口企業的負擔,提高了産品的國際競爭力,有助於穩定中國的出口市場。對於美國而言,降低關稅有助於緩解國內通脹壓力,美國消費者因關稅成本激增,嬰兒用品價格漲幅達 25%,此次關稅調整有望降低家庭支出。同時,中國暫停反制措施有利於美國大豆、汽車等商品重回中國市場,促進美國相關産業的發展。

然而,我們也必須清醒地認識到,此次談判雖然取得階段性成果,但並不意味著中美之間的貿易矛盾已經徹底解決。從長期來看,中美間的結構性矛盾依然存在。美國在科技封鎖方面的態度並未發生根本性轉變,對中國高科技産業的打壓仍在持續。而中國在市場開放方面,也需在維護自身産業安全的前提下,逐步推進。在未來的 90 天緩沖期內,雙方需就剩餘 10% 關稅展開談判,並落實非關稅措施調整,這將是對雙方誠意和智慧的重大考驗。

此外,此次談判結果也引發了國際社會的廣泛關注和反應。協議公佈後,亞洲股市、離岸人民幣匯率及大宗商品市場全線飄紅,反映出市場對中美貿易關係緩和的樂觀預期。但同時,多國也對美關稅政策調整做出了不同反應,日本要求汽車關稅歸零,歐盟擬對 950 億歐元美國商品實施反制。這表明美國在全球貿易格局中的地位和影響力正面臨著諸多挑戰。

中美日內瓦談判的成果為兩國經貿關係的緩和帶來希望之光,但未來道路依然充滿挑戰。雙方需要在平等、互利、共贏的基礎上,通過持續對話與協商,妥善解決分歧,推動中美經貿關係健康穩定發展,為全球經濟復甦和繁榮做出積極貢獻。

(文章僅代表作者個人意見,不代表本公司立場)


美元貶值迷局:全球資本撤離背後的博弈與隱憂

一方

 

在國際金融的驚濤駭浪中,美元匯率的每一次波動都牽動著全球經濟的神經。當特朗普對美聯儲主席鮑威爾的態度戲劇性反轉,短暫為美元注入一劑強心針,但這仍難以掩蓋其持續下行的頹勢。今年以來,美元指數 9% 的跌幅,猶如一記重錘,砸出一個亟待破解的謎題:是誰在推動這場 「拋售美國」的資本大撤退?這場看似單純的貨幣貶值背後,實則暗潮湧動,交織著複雜的地緣政治博弈、經濟政策衝突與市場信心崩塌。

起初,輿論聚光燈對準中日兩國。作為美國國債的兩大 「債主」,且深受貿易戰衝擊,它們被視為最具動機的「操盤手」。但深入調查後發現,這種猜測更多基於表面邏輯。中日持有大量美債,本質是維護外匯儲備穩定與貿易結算便利的需要。一旦大規模拋售,不僅會破壞自身資產配置的安全性,更會引發本幣升值的連鎖反應,這對依賴出口的中日經濟無異於 「傷敵一千自損八百」。國際金融市場的復雜性在此顯露無遺 —— 看似合理的因果關系,往往經不起數據推敲。

對沖基金也曾被視作潛在的「攪局者」。在金融市場的歷史上,杠桿爆倉引發的連鎖反應並不鮮見。但 CFTC 的持倉報告卻給這種猜測潑冷水,沒有任何跡象表明基差交易出現大規模平倉。高盛的研究更揭示了市場真相:雖然杠桿頭寸波動對市場有局部影響,但遠不足以解釋美元的持續貶值。這一發現打破了人們對金融大鱷翻雲覆雨的想象,證明當前的美元困境絕非某個單一群體的蓄意為之。

當排除了這些「嫌疑對象」,真正的答案逐漸浮出水面 —— 這場貶值風暴的根源,在於全球投資者對美國經濟的集體信心危機。特朗普政策的反復無常,正將美國從全球資本避風港推向風險漩渦中心。從貿易戰的關稅大棒,到對央行的無端施壓,這些 「非常規操作」 徹底打亂了市場預期。投資者不再將美國資產視為安全的避風港,反而將其列入高風險資產清單。這種轉變不僅體現在股票、債券市場的資金外流,更通過航運數據得到印證 —— 駛向美國的 「空白航次」翻倍增長,直觀展現了全球貿易對美國市場的疏離。

牛津經濟研究院的觀察揭示了更深層次的矛盾:日本拋售的不僅是美債,而是其持有的各類外國債券。這一現象折射出全球資產配置的結構性調整,說明投資者對美元資產的擔憂已超越國別界限,演變為對整個美國經濟前景的不信任。高盛的預警更是振聾發聵:只要貿易戰持續,美元貶值就難以逆轉。預判並非危言聳聽,而是基於對全球資本流動規律的深刻洞察。

這場「拋售美國」的交易,本質是全球經濟格局的一次深度重構。美元作為世界儲備貨幣,其貶值的蝴蝶效應正在顯現:新興市場國家面臨資本外流壓力,大宗商品價格波動加劇,全球產業鏈加速重組。對美國而言,雖然貶值在短期內可能刺激出口,但長期來看,信用透支帶來的負面影響將遠超收益。國際投資者的用腳投票,實則是對美國經濟政策的一次集體不信任投票。

在這場沒有硝煙的戰爭中,美元貶值既是結果,也是全球經濟秩序重塑的催化劑。未來,隨著美國經濟政策的調整和全球經濟力量的消長,這場貨幣博弈的走向仍充滿變數。但可以確定的是,美元霸權的根基正在經歷前所未有的動搖,而這或許正是全球經濟新秩序的前奏。