分類：新聞觀點

《破·地獄》談殯葬 

香港特區環境及生態局局長  謝展寰

「今日天隔一方，難……見面呀～」

看過《破·地獄》的朋友，都會記得《客途秋恨》這一曲南音。這齣電影最近大受歡迎。電影以殯儀業為背景，提及在面對生離死別時如何讓死者安息、生者釋懷，並探討傳統與現代，以至現今社會上人與人的關係，發人深省。環境及生態局局長的其中一項職責是督導食物環境衞生署 (食環署) 為市民提供殯葬服務，所以這齣電影給我的感受特別深刻。

以人為本的殯葬服務

食環署近年不斷努力提高殯葬服務的儀式感及家庭連結感，提供人性化及貼心的服務，努力以人為本，希望做到讓逝者走得有尊嚴，還能讓在生者得到安慰和支持。例如，未滿24周的流產胎不能使用一般的殯葬服務，令到不少不幸流產的父母們在處置流產胎方面留下深深的遺憾。食環署於2022年特別開設本港首個未滿24周離世胎兒的火化設施，並取名為「永愛堂」，象徵父母、社會人士及政府對不幸流產胎兒永遠的關懷和愛護，亦冀望父母們能夠放下心結，向前生活。永愛堂設有供流產胎專用的小型火化裝置和悼念活動室，堂外設有倒影池和撒放骨灰的小花園，亦種植了不少樹木、植物，希望親屬在悼念流產胎兒時能紓緩情緒，減低傷痛。撒放骨灰後，家屬可自行選擇撰寫紙條留給逝世胎兒，並繫在花園旁邊的掛架上以作紀念。

此外，自今年4月起，食環署陸續於臨海的曾咀紀念花園推出可寫下對先人的思念及祝福的紙撒灰器和惜別花袋，以及用來投遞心意信箋的木雕藝術品「渡船」。「渡船」是本地木刻藝術家凌展騰先生創作的參與式藝術品，以環保及思念為主題，運用從環保署的園林廢物回收中心Y·PARK [林·區]收集的塌樹廢物及其他園林廢物製作而成。這個藝術品以船為喻，紀念使用綠色殯葬的逝者，並給至親一個離別後的過渡空間。船身掛上數個富香港特色的思念信箱，標註了不同的撒灰地點(包括塔門以東、東龍洲以東、西博寮海峽以南)、紀念花園及「永遠懷念」，讓家屬投遞心意信箋，由食環署代為火化。這些創新舉措讓對逝者的思念和祝福得以延續。

為了方便市民了解各種後事安排資訊，食環署在最近推出了「身後事安排」專題網站，幫助市民為離世摯愛安排後事，引領家庭可簡便妥善安排每一個相關步驟。

食環署也會繼續透過不同渠道，例如廣受歡迎的「人生學堂」推廣活動，與各合作夥伴齊心協力加強宣傳，進行公眾教育和推廣。「人生學堂」從不同角度向市民介紹如何做好生前身後規劃，探討什麼是預設照顧計畫(包括遺囑、身後事安排等)、癌症支援、在居處離世和喪親者支援等，並設有生前身後服務機構攤位及展覽等，鼓勵市民採取更環保及可持續方式處理骨灰，以及預早做好生前規劃，確保人生有個完美的句號。

綠色殯葬 愛在延續

隨著時代變遷，越來越多人選擇綠色殯葬，將骨灰撒入紀念花園或大海。回歸自然是讓生命以最自然的方式延續，融入大地，滋潤新生，亦是對生命的致敬和尊重。

綠色殯葬服務申請簡單、環保簡約、費用低廉及免卻未來需辦理龕位續期，達到「去者善終，留者善別」。現時食環署轄下設有13個紀念花園，遍佈港九新界，讓市民可立紀念牌匾及隨時追悼先人，而預計在2025年落成啟用的沙田石門靈灰安置所亦設有紀念花園。食環署每周亦提供免費渡輪服務，供家人親友前往本港指定海域上撒灰。根據數據顯示，綠色殯葬的使用率從2014的8.4%增至今年截至10月的逾18%，創下歷年最高。我相信，隨著社會的推進，綠色殯葬將會越來越普及。

電影中文哥說及對離世妻子的感情亦令人動容。「放手」又何嘗不是愛的表現？這讓我想起一對採納綠色殯葬方式送別摯愛的年老夫婦的故事。現年九十多歲的老先生和他的妻子在少年時期相識，戰後重逢，共度餘生。他們常常在鑽石山散步，曾約定無論誰先離世，將另一半的骨灰撒在雞蛋花樹下，讓愛回歸自然。老先生認為，與其把妻子的骨灰放困在骨灰龕位中，不如讓她安息在雞蛋花樹下，紀念花園的環境清爽又美麗，還可以恩澤大地。

如今，老先生除了像念舊老派的文哥一樣，每天在家中向亡妻上香、還會不時回到紀念花園，在風聲和鳥聲的陪伴下，向妻子送上親手編織的花環。老先生分享說，他每次都慢慢走向那棵約定的雞蛋花樹，那感覺就像他在慢慢地走近他的妻子。他用妻子的骨灰製成的戒指，也象徵著她的永遠陪伴，這份愛將永遠留在他心中，恆久不變。

擁抱生命與死亡

「死亡」，一向是大家避諱的一個議題，但「生、老、病、死」是人生必經的階段。我鼓勵大家提早為自己的生命做好規劃，以開明的態度與家人分享後事的意願。這樣，家人在處理後事安排時就不會手足無措，亦可以避免不必要的爭拗。如果大家支持綠色殯葬，可以登記「綠色殯葬中央登記名冊」，手續簡單且費用全免，方便家人在自己他日離世時，能按照你的意願辦理後事，讓你無憂無慮地享受金色晚年。我自己也已經完成了登記。

正如《破·地獄》中最後的感悟，死亡不應該是禁忌，相反，我們應該「從死看生、及早預備、活在當下」。這種觀點不僅讓我們更好地預備和面對生命的終點，也讓我們在當下的每一天活得更有意義。

中國在過去十五年間一直是美國留學生的最大生源，但隨著近年中美關係低迷，令美國對中國留學生多加限制，中國生在新冠疫情後對留學美國的安全考慮，並其他西歐甚至中國內地更多的升學選擇等，令美國不再是中國學生的最佳留學選擇，加上美國院校積極招攬追求往外發展機會的印度生源，令美國的印度生數目首度自2009年超過中國。

讓中秘友好之船揚帆遠航

中華人民共和國主席　習近平

南半球的初夏時節，充滿生機和希望。應博魯阿爾特總統邀請，我即將對秘魯共和國進行國事訪問並出席亞太經合組織第三十一次領導人非正式會議。

這是我擔任中華人民共和國主席後第二次訪問秘魯這個中國在太平洋對岸的“鄰居”。這裡孕育了卡拉爾、查文、奇穆、印加等古老文明，這裡的人民親切地稱呼中國人為“老鄉”，這裡的國會通過決議將每年2月1日確定為“秘中友誼日”，這裡的中餐館叫做“吃飯”。每次來到秘魯，我都深深感受到秘魯人民對中國人民的友好情誼。

這份情誼根植于古老文明的智慧。中華文明是世界上唯一沒有中斷、延綿5000多年的文明，以卡拉爾文明為代表的海洋文明和以印加文明為代表的陸地文明彰顯了秘魯文明的歷史悠久和豐富多元。中外考古學界認為，中華文明和美洲文明實際上是同一祖先的後代在不同時代、不同地點的産物。文明的智慧讓我們理念相近、心靈相通。中國人歷來講究“以至誠為道，以至仁為德”，印加人倡導“莫偷盜、莫撒謊、莫懶惰”。秘魯思想家馬利亞特吉曾講，“在精神和物質上，中國比歐洲更接近我們。我們人民的心理更像亞洲人而不是西方人”。這就是華人移民175年來同秘魯人民血脈相融、不可分割的“文明密碼”。近期，兩國廣播電視部門將在秘魯舉辦《從長城到馬丘比丘》首映式，展播《三體》等中國優秀影視作品，相信這將有助於秘魯朋友更加深入了解中國。

這份情誼傳承自遙相輝映的歷史。很多人告訴我，中秘兩國人民看到對方就“望之可親”，看到對方的文物就感到“似曾相識”。比如，秘魯出土的印加人金面具同中國三星堆的黃金面具如出一轍。馬丘比丘古城祭臺上有一塊“栓日石”，印加人通過日影變化，確定季節、編制日曆，這同中國古代的日晷異曲同工。中國古蜀先民以展翅飛翔的太陽神鳥表達對太陽和太陽神的崇拜，這同印加文明一般無二，都體現出對光明的嚮往。去年以來，“何以文明”全球巡展走進秘魯，“印加天路”安第斯文化展、“印加人和帝國四方之地”等展覽來到中國，受到兩國民眾熱烈歡迎。近日，雙方已在秘魯舉辦“太陽之光：古蜀文明與印加文明互鑒展”，歡迎大家前去參觀，相信一定能夠找到更多中秘文明交相輝映之處。

這份情誼深化於互利共贏的合作。秘魯是最早同新中國建交的拉美國家之一。半個多世紀以來，中秘關係始終穩步前行，特別是2013年建立全面戰略夥伴關係以來，雙邊關係不斷深化，務實合作成果豐碩，惠及兩國人民。新冠疫情期間，中國向秘魯派遣醫療專家組，盡己所能向秘魯提供疫苗和抗疫物資，以實際行動證明，中國是關鍵時刻值得秘魯信賴的朋友。秘魯是首個同中國簽署所有自由貿易協定的拉美國家、最早加入共建“一帶一路”倡議的拉美國家之一。中國已經連續10年成為秘魯最大貿易夥伴和最大出口市場，去年秘魯對華出口額佔秘魯出口總額的36%。中資企業在秘魯投資存量約300億美元。中資企業投資的拉斯邦巴斯銅礦項目産值約佔秘魯國內生産總值的1%，創造了上萬個就業崗位。中資企業承建的通貝斯大區加裏多醫院惠及逾10萬居民，利馬三大區水務項目建成後將解決40余萬秘魯人民衛生用水問題。

中國古語説：“治國有常，而利民為本。”秘魯諺語説：“人民的聲音就是上天的聲音。”讓人民過上更美好生活是我們兩國的共同追求。我們要弘揚中秘傳統友誼，拓展深化各領域互利合作，賦予其新時代的內涵。今年7月，中國共産黨二十屆三中全會成功召開，對進一步全面深化改革、推進中國式現代化作出系統部署，這為包括秘魯在內的世界各國提供了新機遇，為中秘互利合作開闢了新的廣闊前景。

這次訪問期間，我將和博魯阿爾特總統以視頻方式共同出席錢凱港開港儀式。錢凱港是中秘共建“一帶一路”重要項目，也是南美首個智慧港口。錢凱港一期工程可以將秘魯到中國的海運時間縮短至23天，節約20%以上的物流成本，每年為秘魯帶來45億美元收入，創造8000多個直接就業崗位。錢凱港的建成有助於秘魯構建從沿海到內陸、從秘魯到拉美和加勒比其他國家的立體、多元、高效互聯互通格局，打造以錢凱港為起點的“新時代的印加古道”，帶動拉美和加勒比地區整體發展和一體化建設。港口項目部還建立動物救助站，主動肩負起救助企鵝、海豹、鳥類的社會責任，改善濕地、海灘、生物棲息地的環境狀況。我們要共同把錢凱港建設好、經營好，使“從錢凱到上海”真正成為促進中秘和中拉共同發展的繁榮之路。中方也願繼續在秘魯實施“小而美”民生合作項目，推動開設魯班工坊、中文工坊，加強兩國職業教育合作，鼓勵中資企業為當地創造更多就業崗位，履行好社會責任，讓“老鄉”情誼更加真實可感。

我們要擔起文明互鑒時代責任，加強在文化藝術、教育、科研、旅遊、青年、文化遺産保護、考古等領域交流合作，採取更多措施便利兩國人員往來，進一步夯實雙邊關係發展社會民意基礎。密切兩國在文明古國論壇機制內合作，探討構建全球文明對話合作網路，支援各國文明交流互鑒，讓世界不同文明如同中國九寨溝的五彩池和秘魯馬拉斯的梯田，雖色彩斑斕、形狀各異，但交相輝映、相得益彰，為人類文明進步作出更大貢獻。

繼2008年、2016年兩次成功舉辦亞太經合組織領導人非正式會議後，秘魯將第三次主辦這一重要會議。3次會議的主題從“亞太發展的新承諾”，到“高品質增長和人類發展”，再到今年的“賦能、包容、增長”，充分展現出秘方推動建設開放型亞太經濟、促進世界經濟增長的堅強決心，有力發出開放包容、合作共贏的“利馬聲音”。中方堅定支援秘方辦會，願同秘方密切配合，推動會議取得積極成果，在亞太合作中留下新的“利馬印記”，為推動構建亞太命運共同體作出新貢獻。

當前，世界百年變局加速演進，人類社會又一次站在歷史的十字路口。秘魯納斯卡文明的巨大地畫，身在其中者迷，唯有居高者方能窺其全貌。中國也有詩云，“不畏浮雲遮望眼，自緣身在最高層”。中方願同秘方一道，堅持登高望遠，從歷史長週期把握世界大勢，踐行真正的多邊主義，推動平等有序的世界多極化、普惠包容的經濟全球化，共同落實好全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議，攜手構建人類命運共同體。

拉美朋友常説，“沒有勇氣的人，永遠不會攀山渡海”。站在新的歷史起點上，中方願同秘魯朋友一道，同心所向，跨越山海，駕駛中秘友好之船駛向更加美好的未來！

特朗普當選拉開四年大戲帷幕 最壞時刻仍未降臨?

美國大選結束，特朗普捲土重來再度當選。當選總統曾在大選中落敗，還能時隔四年捲土重來，在美國歷史上並不多見，印象中只有十九世紀末克利夫蘭。特朗普成功當選，算是在美國歷史上寫下重重一筆。

美國特朗普捲土重來，英國工黨14年後重新奪回首相大位，日本自民黨15年後失去多數席位，印度人民黨也失去多數席位，法國議會大選中間派慘敗，激進左派和右派的席位大幅增加。2024年的這幾次選舉，基本可總結為主流和中間派失敗，在野或激進派勝利。

不管宏觀經濟數字如何，世界各國的民眾都感覺不良好，甚至感覺「糟透了」。民眾覺得自己生活越來越差，周圍環境也越來越糟糕，看不到一點希望。民眾希望政治家能帶來改變，然而，他們大概率會繼續失望。日子不會過得更好，只會更糟。

特朗普的勝利，從大選前《紐約時報》的一則報道中，可以看出來一些端倪。

大選前的10月29日《紐約時報》刊登了一篇Opinion，記者訪問密歇根州的11個選民，其中4個民主黨人，2個共和黨人，5個獨立選民。11個人中有8個人，包括兩個民主黨人認為特朗普會贏密歇根州。

11個人對特朗普的評價，只有一個正面評價（富有魅力）兩個中性（叛逆，策劃者）, 剩餘八個都是負面：包括：危險、粗魯、刑事罪犯、笑話、法西斯、精神錯亂、無情、虛假。兩個共和黨人對特朗普的評價也很糟糕，分別是粗魯和無情。

對賀錦麗的評價也很差，兩個正面評價，兩個中性評價，七個負面評價（4個民主黨人中3個給予負面評價）

其中有9個希望美國發生很大的改變（4分或5分），2個打3分，沒有人打1-2分。11個人中有9個人認為賀錦麗會實施和拜登類似的政策，2個人認為不會。

美國民眾並不喜歡特朗普，認為他很糟糕、人品低劣，然而，他們同樣也不喜歡賀錦麗。選擇特朗普是認為他能帶來一些變化，不管是好是壞，有變化總比沒有變化來得要好。

訪談中，一位54歲的民主黨人描寫今天的美國：

我們需要根本模式轉變。需要整個模式轉變。燒毀一切，重建，然後開始將其傳給我們的下一代。我們這一代人的思維停滯不前，這是行不通的。這是不可持續。

人在困難時，總是期待改變。當靠自己的努力已經無法改變時，就希望有一個駕著五彩祥雲出現的英雄來拯救自己。特朗普就是無數美國人心中的拯救者。

不曉得特朗普是確實相信自己能拯救美國，抑或只為當選總統，扮演一個拯救者的角色。特朗普上任後，他的書籍和報道令人相信特朗普並沒有「拯救美國」的理想，競選總統對他來說是場盛大「真人秀」。

人有生老病死，國家有崛起衰落，整個世界也有好時光和壞時光。站在西方中心論的視角，1815年到1914年這一百年，歐洲沒有大戰，站在西方視角下，是段好時光。當然對中國來說，這一百年是壞時光，對其他被殖民被剝削的國家來說，也是壞時光。

1914至1945年，兩次世界大戰對整個世界來說，是壞時光。1945年至1991年，冷戰，世界籠罩在核戰爭的陰影之下，但畢竟沒打起來，算不上黃金時代，也算是白銀時代。1991至2008年，是美國的黃金時代，全球化擴張，整個世界也算不錯。中國這段時間，也高速發展，算是全球化的最大受益者之一。

2016年之後，已聽到壞時光即將到來的腳步聲。2016年特朗普當選總統，2018年貿易戰，2020年新冠疫情，2022年俄烏戰爭，2023年中東衝突。明眼人都看得到，這個世界正在變得越來越糟糕。世界變得糟糕，每個人也都會有體感，美國人、歐洲人、中國人、日本人，都不例外。

對中國來說，過去的一百多年是艱難，大部分時間都是壞時光。1995年余華寫的《許三觀賣血記》，從上個世紀五十年代寫到九十年代，寫作背景大概與三十年前中國的「血漿經濟」也有關。數以百萬計的人為生存去賣血。現在，中國人中需要靠賣血求生存的人，相信遠遠比當年要少。

過去一百多年，美國大部分時間是好時光。今天在發達國家中，美國經濟也是一枝獨秀。但即使在美國，根據《紐約時報》的報道，美國窮人也要靠每周賣血兩次維持生計。

賣血的萊姆利希望特朗普上台能給他帶來好時光，但他的願望定會破滅。對美國來說，對世界來說，真正的壞時光還沒到來，日子只會越來越壞。和歐洲日本相比，美國已經算是較好。

不滿的民眾都期待改變。民眾試圖用選票投出一個改變的幻影，但實際上，什麼也改變不了。世界潮流，浩浩蕩蕩，沒有人能改變。特朗普上台，只會加速壞時光的到來，我們要做好心理準備。

Pax Britannica的片尾曲是兩次世界大戰。Pax Americana也不可能悄無聲息的終結。霸主的謝幕意味著戰爭和混亂。當世界的力量平衡發生改變，大國之間的利益衝突更加尖銳，重新洗牌是必然的結果。

用邱吉爾的那句話形容今天，很合適。「Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.」。大時代的第一幕都沒結束，真正的壞時光還沒來呢。

好時光，求發展，壞時光，求生存。對小國來說，在大國博弈的壞時光中生存下來，是最重要的。對個人來說也是一樣。

二十世紀是大時代。《世紀三部曲》的開篇，是在1911年，終結在2008年。裡面的每個人物都無法預料到未來百年的世界，無法預料到他們各自的命運。對普通人來說，大時代不是好時代。

今天的這個世界，是否又處在一個大時代的開端呢？

（原文連結：觀察者網）

內地傳媒報道，國際原子能機構組織來自中國、南韓和瑞士的國際專家，本月中曾前往福島第一核電站附近海域，獨立抽取海水樣本。香港環境及生態局回應，指最近日本方面面對事實，歡迎在國際原子能機構框架下，設立覆蓋排海關鍵環節的長期國際監測安排，將確保中國等所有利益攸關國有效參與其中，以及這些參與國的獨立取樣監測、實驗室分析比對得以實施。局方說，會留意未來的實際執行情況和監測數據，在保障食物安全的大前提下，按照科學證據評核有沒有條件逐步放寛現時採取的預防措施。

福島核污水排水排海，有報道指日本難與香港特區政府作科學討論。局方今日（31日）透過社交專頁表示，過去一年多，福島核電站發生的事故，單是曾被傳媒報道已有8宗，既有附近環境受到污染，亦有員工因而需要入院，批評頻率之高令人震驚，認為香港必須採取務實措施作預防，來保障香港食物安全和市民健康。

局方形容，有關情況如有人說他的車輛十分先進，符合國際最高安全標準，但沒有說出來的是他的司機單過去一年便有8次意外紀錄，反問別人對此感擔心怎會不科學。

中日上月達成共識，日本接受對福島核污染水排海的長期國際監測和中國等所有利益攸關國，參與獨立取樣。

美國隔四年舉行的大選將至，全美約有1.6億名合資格的登記選民，將在各州選出選舉人，而在這些選舉人團手中共有538張選舉人票，若美國兩黨總統候選人想要贏得大選，那麼至少需要獲得其中的270張。

在美國，共和黨人盤踞的「紅州」和民主黨人把持的「藍州」相當分明，這些固守兩大陣營的州並不能使任何一方獲得明確的多數。因此，少數幾個「搖擺州」（swing states）或「戰場州」（battleground states）的選票變得相當關鍵。

回顧2016年及2020年的美國大選，贏下最關鍵幾個搖擺州的候選人最終都得以成功入主白宮，而也正是因為在多個搖擺州幾乎勝負難分，特朗普才會在上屆大選後不斷攻擊對手「選舉舞弊」，其支持者更是沖入國會大廈，製造了震驚世界的「國會山騷亂事件」。

歷史上，每屆大選中的搖擺州數量並不完全相同。但與上一屆大選時一樣，美媒認為，今年的搖擺州依舊集中於北方的「藍墻」（Blue Wall）——賓夕凡尼亞州、密歇根州、威斯康辛州，以及南方的「太陽帶」（Sun Belt）——喬治亞州、亞利桑那州、北卡羅來納州、內華達州，七個州總共擁有93張選舉人票。

在距離11月5日大選投票日不到10天之時，多家主流美媒聯合權威機構發布的民調數據顯示，兩名總統候選人在這七大搖擺州的支持率仍然「「不相上下」。美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗和美國前總統、共和黨總統候選人特朗普，兩人在所有搖擺州的支持率持續膠著，差距均在個位數，在部分搖擺州的差距甚至是不到1個百分點。

然而，美國指標性綜合民調網站「RealClearPolitics」（RCP）的數據顯示特朗普在所有七個搖擺州均以不同程度領先賀錦麗，平均領先幅度達0.9%。而在此前賀錦麗更占優勢的全國平均民調中，特朗普自當地時間10月26日起連續兩日以0.1個百分點領先，完成了自8月5日以來對賀錦麗的首度反超。

另一家美國指標性綜合民調網站「FiveThirtyEight」（538）的民調中，賀錦麗仍然在全國平均民調中領先特朗普1.5個百分點。而在七大搖擺州，特朗普在其中五個州居於領先，在另外兩個州落後賀錦麗。

《經濟學人》當地時間10月24日發表的選舉統計模型最新預測也顯示，自8月以來，特朗普的勝選概率首度反超賀錦麗。目前，該模型預測特朗普重返白宮的幾率達到54%，比上周上升了6個百分點。「這一變化反映出，在過去一個月裡，哈里斯在全國民調中的領先優勢在逐步縮小。盡管這場大選仍然像扔硬幣一樣難以預測，但現在稍微偏向特朗普一些。」

《華盛頓郵報》進一步稱，兩名候選人在所有七個搖擺州都未能領先2個百分點，特別是決定前兩屆大選勝負的賓夕凡尼亞州，有些民調仍在以小於1個百分點的差距「肉搏廝殺」。

報道認為，今年美國總統大選看起來將會和前兩屆大選一樣勢均力敵。美國有線電視新聞網（CNN）也指出，今年美國總統選舉之爭是「本世紀以來最勢均力敵」的一場，「任何一個方向的微小變化都可能導致天差地別的結果」。

全國平均民調及搖擺州民調最新格局

從過往大選歷史來看，美國大多數州的政治格局十分「堅定」（例如加利福尼亞州
、紐約州、麻薩諸塞州等州一貫選擇民主黨，德克薩斯州一貫選擇共和黨），而所謂的「搖擺州」，政治傾向不穩定，可能在大選裏做出倒向任何一方的選擇。因此，美國總統競選都是圍繞搖擺州展開的，候選人會在搖擺州投入壓倒性的資源，至於全美其他州，本質上都是大選的「看客」。

以2020年大選為例：全美國各州538的選舉人票裏，拜登得306票，特朗普得232票。拜登贏得了七個搖擺州裏的六個（對應79票），包括全部的「藍墻州」，最終也贏得了大選。如果把七個搖擺州選票差異加總，一共385,740票，即不到40萬人，這40萬人才是整個美國大選的「關鍵」。

美國《福布斯》雜誌指出，雖然拜登在2020年同特朗普的對決中，贏下了7個搖擺州中的6個，但自今年大選選戰開打後，特朗普的支持率在絕大多數搖擺州都處於領先位置。

在經歷了6月底一場表現糟糕的辯論之後，拜登最終於7月21日宣布退出連任競選，隨後副總統賀錦麗成為民主黨總統候選人。《福布斯》雜誌形容，這一變化，「極大地改變了民主黨的命運」。

目前，「RealClearPolitics」的全國平均民調中，特朗普以48.5%對48.4%，時隔兩個多月後首次反超賀錦麗。而在七大搖擺州的比拼中，特朗普也是全線領先於賀錦麗，特別是在喬治亞州，領先幅度達2.3個百分點。

在「FiveThirtyEight」的全國平均民調中，賀錦麗領先特朗普1.4個百分點，但兩人差距較此前略有縮小。在七大搖擺州，雙方各有勝負，賀錦麗在威斯康星州和密歇根州這兩個「鐵銹帶」分別領先0.2%和0.4%，而特朗普則在喬治亞州、北卡羅來納州和內華達州分別領先1.5%、1.3%和0.2%，在被視為最關鍵戰場州的賓夕凡尼亞州，特朗普微幅領先0.3個百分點。

《華盛頓郵報》整理自進入10月以來的各民調，賀錦麗和特朗普各有領先的情況，也有打平的情況出現。

而在七大搖擺州，《華盛頓郵報》截至10月27日的民調顯示，賀錦麗以四勝三負稍佔上風，不過從最近一周的變化情況來看，特朗普的支持率增幅更為活躍。

而在七大搖擺州，《華盛頓郵報》截至10月27日的民調顯示，賀錦麗以四勝三負稍佔上風，不過從最近一周的變化情況來看，特朗普的支持率增幅更為活躍。

《紐約時報》與「FiveThirtyEight」聯合收集樣本所作民調中，截至10月27日，賀錦麗在全國平均民調中領先特朗普，並在七大搖擺州也保持著四勝三負的成績，但兩人都死死不放。

值得註意的是，當地時間10月20日至23日，《紐約時報》和錫耶納學院還針對2516名選民為樣本，展開了一項主題為「如果今天大選，你票投誰」的最終全國民調。調查顯示，賀錦麗和特朗普在普選票中也僵持不下，打成48%對48%的平手。

相對偏向於民主黨的《紐約時報》坦言，在選舉日不到兩周時間，且已經有數萬名選民提前投票的情況下，這一結果對於賀錦麗而言不是一個好消息。原因在於近幾屆大選中，哪怕是在選舉人票方面落敗而錯失入主白宮的機會，但民主黨候選人通常會在普選票數量上佔據優勢。此次大選，民主黨人也一直期待賀錦麗能夠在全國範圍內建立強勢領先地位，以表明她在關鍵搖擺州也能取得佳績。

對於普選票，《經濟學人》測算認為，賀錦麗需要在全國選票中和特朗普拉開至少2.5個百分點的優勢，才能在選舉人票中獲勝，但在該媒體預測模型中，賀錦麗如今領先的1.6個百分點低於這個數字。

「FiveThirtyEight」網站創始人、民調分析師內特·西爾弗（Nate Silver），雖然在民調分析上自稱「無黨派」，但在個人政治傾向上支持賀錦麗，今年9月曾明確表態將投票給賀錦麗。但在10月24日，他卻發表題為《特朗普可能獲勝的24個理由》的文章。

他在文章中認為，賀錦麗有望贏得普選票，但共和黨候選人在選舉人團制度下，有大約2%的優勢。在政治極化和選情接近的情況下，這對民主黨候選人來說是很難克服的。

賀錦麗VS特朗普，270勝選之路如何走？

CNN估算，除搖擺州以及及內布拉斯加州國會第二選區選舉人票歸屬待定，賀錦麗已基本鎖定225張選舉人票，特朗普基本鎖定219張票。七個搖擺州的選舉人票合計93張，其中賓夕凡尼亞州19張，喬治亞州和北卡羅來納州各16張，密歇根州15張，亞利桑那州11張，威斯康星州10張，內華達州6張。

（註：內布拉斯加州和緬因州的選舉人票為分票製：這兩個州首先把兩張選舉人票授予全州普選票獲勝者，然後再給每個國會選區的普選票獲勝者分配一張選舉人票。內布拉斯加州有3個國會選區，緬因州有2個國會選區。內布拉斯加州國會第二選區為此次大選搖擺選區，CNN認為賀錦麗更有可能勝出。）

對賀錦麗而言，如果拿下北卡羅來納、賓夕凡尼亞和喬治亞三州，其選舉人票將達到276張；如果拿下「鐵銹帶」三州賓夕凡尼亞、密歇根、威斯康辛，以及內布拉斯加州國會第二選區，則恰好能湊夠270張選舉人票。

對特朗普而言，如果能像2016年和2020年兩屆大選那樣保住北卡羅來納州，那麽只需拿下賓夕凡尼亞和喬治亞兩州，即可獲得270張選舉人票；如果丟掉這三州中的任何一州，則需至少再贏下另外兩個搖擺州。特別是，如果丟掉賓夕凡尼亞州，特朗普即便拿下威斯康辛和內華達兩州，或亞利桑那、內華達兩州，也可能湊不夠270張選舉人票。

正因如此，這也是特朗普陣營在賓夕凡尼亞、喬治亞兩州瘋狂砸錢「下註」的原因，也是賀錦麗陣營要全力爭奪這兩州的主要原因。

賓夕凡尼亞州（19張選舉人票）

《紐約時報》指出，賓夕凡尼亞州是擁有最多選舉人票的搖擺州，因此可以說是最關鍵的戰場州。對於賀錦麗和特朗普來說，如果不贏得該州，其獲勝之路都將變得異常艱難。

《華盛頓郵報》則指出，賓夕凡尼亞州在上屆大選中就是「轉折點州」，一般認為，本屆大選中，贏得賓夕凡尼亞州的候選人只需要再贏下另外兩個搖擺州，即可獲得勝選所需的270張選舉人票。

賓夕凡尼亞州歷史上曾更偏藍，不過近年來逐漸變成了一個「紫色州」。在許多問題上，該州都好似「整個美國的縮影」——經濟正從製造業向新興產業轉型，有龐大的能源產業，人口以白人為主，但移民群體在增長。

2016年，特朗普成為自1988年以來，首位贏下賓夕凡尼亞州的共和黨候選人，他雖以不到5萬張選票的優勢獲勝，但其實在該州大部分地區都取得勝利，在農村和中型城市的得票率幾乎是共和黨在2012年的兩倍。

2020年，拜登在費城和匹茲堡等城市和郊區（該州最大的兩個投票中心）的表現好於上屆大選的民主黨候選人希拉裏，將該州重新掌握在民主黨手中。特朗普雖在中型城市保住了大部分選票，並在農村地區獲得了更多選票，但這還不足以讓其勝選。

今年大選，費城和匹茲堡將再次成為關鍵，但賓夕凡尼亞州的小城鎮和鄉村縣同樣重要。特朗普在2020年距離贏得該州「只差一口氣」，主要是因為他擴大了在這些地區的優勢，尤其是在匹茲堡與賀錦麗堡之間的廣大農村地區。

值得一提的是，此前特朗普遭遇暗殺並「逃過一劫」，事發地正是位於賓夕凡尼亞州的巴特勒縣。而為了進一步拉攏賓州藍領選民，當地時間10月20日，特朗普身穿黑色圍裙，在當地麥當勞穿梭餐廳裏炸薯條，並把薯條分發給駕車而來的支持者。美媒解讀稱，特朗普對快餐的喜愛拉近他與藍領選民的距離，特意選擇被視為美國象征的麥當勞「打工」，則是更明顯的拉票之舉。

由於賓夕凡尼亞州是「必爭之地」，據美國全國廣播公司統計，截至當地時間10月23日，賀錦麗/沃爾茲競選團隊和特朗普/萬斯競選團隊總共前往該州50次，比造訪其他搖擺州的次數都要更多。

喬治亞州（16張選舉人票）

在上屆大選中，喬治亞州算是最傾向於民主黨的搖擺州。2016年，特朗普曾以20多萬票的優勢在該州獲勝，而拜登在2020年則以不到1.2萬票的優勢獲勝。

《紐約時報》指出，在共和黨長期控制喬治亞州之後，該州人口的迅速增長和多樣化，是幫助拜登在2020年以微弱優勢獲勝的關鍵因素。喬治亞州黑人人口佔比高達33%，所以兩名總統候選人都在爭取這一群體的支持。

《華盛頓郵報》則認為，民主黨上一次的勝利，得益於其選票在亞特蘭大郊區的快速增長，這些郊區似乎重塑了該州格局。在2021年年初贏得該州兩個參議院的席位後，民主黨在2022年的選舉中保住其中一席。不過，這是否預示著一切都將繼續朝著有利於民主黨的方向發展，還存在一定的疑問。整個2022年，共和黨在喬治亞州表現不錯，贏得除參議院席位以外的所有全州性選舉。

民主黨人在亞特蘭大取得重大進展，並在2016年翻轉了亞特蘭大郊區。然而，特朗普在小城市和農村地區的表現部分抵消在這些城市的損失。

與2012年相比，喬治亞州的票數在2016年更為接近，但直到2020年，喬治亞州才實現近30年以來的首次「由紅翻藍」。民主黨人加快了在郊區的耕耘力度，收復了此前在中型都會區的部分失地。從2012年到2020年，民主黨在該州郊區總共贏得了30多萬名選民。因此，喬治亞州此次大選的焦點所在，仍會再次集中在亞特蘭大郊區。

北卡羅來納州（16張選舉人票）

北卡羅來納州是特朗普在2020年唯一贏下的一個搖擺州，自2012年以來，民主黨候選人一直未能贏得該州。

然而，北卡羅來納州今年仍將是一個戰場州，因為在過去三屆大選中，每次的勝負差距都不到4個百分點，2020年更是僅有1個百分點。

今年，幾項膠著的民調顯示，特朗普在該州的領先優勢要小於他在亞利桑那州和喬治亞州的情況，要知道後面的這兩個州在2020年曾意外地被民主黨收入囊中。

2016年，特朗普在農村地區的表現略好於2012年的共和黨候選人羅姆尼，從而擴大了勝勢，但他在該州幾乎所有主要人口中心——包括票源豐富的夏洛特和羅利，都失利了。

2020年，這種趨勢幾乎延續，不同的是，拜登在農村地區失去的陣地略少於希拉裏，而他在中型都市區和城市地區的票倉中表現更佳。這雖然不足以讓拜登贏得北卡羅來納州，但他確實將差距從2016年的4個百分點縮小到了2020年的1個百分點。

今年大選的一大問題在於，民主黨能否繼續在該州更為城市化的地區，尤其是夏洛特和羅利取得進展，以及這些進展是否足以彌補他們在其他地區的劣勢。

密西根州（15張選舉人票）

過去30年裏，密歇根州一直是藍色，若按照支持民主黨的程度來看，該州在2008年大選中排在全美第13名，奧巴馬在2012年也以9個百分點的優勢在這裏獲勝。

2016年，在政壇「初出茅廬」的特朗普想要翻轉密西根州，就必須在幾乎所有地區獲勝才行，但他的確做到了。特朗普在73個縣中的68個縣的表現，都比上一屆大選的共和黨候選人羅姆尼要好，同時將共和黨在該州農村地區的優勢擴大了四倍。特朗普在吉尼西縣（包括弗林特市）、韋恩縣（包括底特律市）以及底特律附近的一些郊區縣的表現，對於一個共和黨人來說，也非常出色。

在特朗普以0.2%的微弱優勢獲勝後，拜登在2020年以2.8個百分點的優勢奪回密歇根州，獲得在搖擺州中最大領先優勢。上一屆大選中，特朗普在除大多數農村地區之外的所有地方，都失去優勢，而民主黨則在更多城市地區取得重大勝利，僅在底特律和大急流城就獲得7.3萬張選票。

《華盛頓郵報》分析認為，2024年大選的關鍵問題是，2016年贏下密歇根州到底是一種「反常現象」，還是特朗普更永久地重新繪製了美國政治地圖。

報道形容，密歇根州是一塊具有挑戰性的政治版圖，因為該州不像其他地方那樣，明顯分裂成特朗普支持者的農村地區和民主黨支持者的城市地區。該州的中型城市也占據了大量有爭議的選票，這可能導致更大的選情變化。

從最近的全州和州立法機構選舉中來看，民主黨人都取得了成功，在構成「藍墻」的北方搖擺州中，密歇根州可能會為民主黨人提供「最肥沃的土壤」。不過，密西根州擁有全美國最大規模的阿拉伯裔群體，而拜登政府在此輪巴以沖突中親以色列的表現，被認為可能影響民主黨在這個州的選情。

亞利桑那州（11張選舉人票）

自上世紀40年代以來，上屆大選僅僅是民主黨第二次贏下亞利桑那州，盡管2012年曾以超20萬票大敗，但拜登在2020年仍以約1萬票的優勢獲勝。究其原因，這很大程度上要歸功於鳳凰城所在的馬裏科帕縣出現大幅搖擺，此處居住著該州近六成的選民。

《華盛頓郵報》稱，考慮到民主黨在2022年中期選舉中，在亞利桑那州的表現相對較好，同時特朗普當前在該州的民調表現略好於其他搖擺州，所有跡象都表明，亞利桑那州將再次成為選情膠著地。

《紐約時報》稱，特朗普在「太陽帶」表現出強勁實力，部分原因是他獲得西班牙裔選民的支持。此外，亞利桑那州和墨西哥接壤，因此該州十分關注移民問題，傳統上相對偏紅一些。而民主黨則希望，將墮胎權寫入該州法律的一項投票措施能夠幫助其提高選民投票率。

值得一提的是，為贏得搖擺州之一的亞利桑那州，拜登政府也在不遺餘力地「討好」當地選民。除拉臺積電到該州投資建廠之外，亞利桑那州也已經從《晶片與科學方案》中獲得了一些最大規模的補貼，正在逐漸成為美國晶片生產中心。

威斯康星州（10張選舉人票）

威斯康辛州和密歇根州同處於美國五大湖沿岸「鐵銹帶」，且與賓夕凡尼亞州共同組成了北方的「藍墻州」。

在特朗普此前的兩次參選經歷中，只有一個州的勝負差距每次都小於1個百分點，那就是威斯康辛州。2016年，特朗普以0.8個百分點的微弱優勢獲勝；而2020年，拜登則以0.6個百分點的優勢勝出。《華盛頓郵報》認為，威斯康辛州的選舉人票比其他大多數搖擺州要少，但這些選舉人票在近年來的大選中卻具有不成比例的重要價值。

換句話說，威斯康辛州是一個至關重要的搖擺州，但其也相當特殊。歷史上，威斯康辛州曾是民主黨的地盤，《密爾沃基哨兵報》指出，在1988年到2012年的七屆大選中，民主黨平均贏下了威斯康辛州72個縣中的42個，不僅每次都贏下該州，而且在該州各處都具有競爭力。直到本世紀初，威斯康辛州才開始從中西部的「藍墻州」之一變為一個搖擺州。

正因如此，由於該州選民以白人為主，且多為農村居民，與別處此情況對共和黨更為有利不同的是，民主黨通常在爭取該州白人農村居民的選票方面表現更佳。而與其他地區相比，威斯康辛州的郊區選票變動幅度相對較小，這則是對特朗普來說頗為有利的因素。

回顧上屆大選，在威斯康辛州和密歇根州兩州開票初期，特朗普曾一度取得領先優勢。不過隨著開票持續，威斯康辛州和密歇根州先後「由紅翻藍」，拜登的得票數反超特朗普。

作為偏支持民主黨的「自由派媒體」，《紐約時報》所下的註解是，威斯康辛州連同密歇根州和賓夕凡尼亞州這三個「藍墻州」，可能是賀錦麗在踏上勝選之路上的關鍵組成部分，如同2020年那樣，該州可能會成為「轉折點州」，讓贏下該州的候選人在選舉人票數上領先。

內華達州（6張選舉人票）

過去，民主黨人一直想把內華達州變成一個更可靠的「藍州」。畢竟，民主黨在過去四屆大選中都贏得了勝利——包括在2008年掀起的兩位數勝利。然而，如今可能給民主黨帶來麻煩的是，他們的優勢越來越小。在2016年和2020年，特朗普都將差距控製在2.4個百分點之內，兩次大選都以不到5萬張選票的差距在該州落敗。

2016年，希拉裏雖贏得了內華達州，但特朗普在拉斯維加斯和該州更多農村地區獲得了支持，只是在該州的中型城市表現不佳。2020年，拜登在該州的城市地區和中型城市的表現都好於希拉里，但特朗普在農村地區的進步在很大程度上抵消劣勢，使差距大致與上屆大選保持不變。

今年的一些民調顯示，2024年在內華達州的競爭同樣激烈，特朗普在工薪階層和西班牙裔選民中的支持率上升，使這裏成為真正的戰場州。內華達州最關注的議題是經濟，該州在疫情後復蘇速度慢於美國其他地方，5.1%的失業率也是全美最高之一。

和鄰近的亞利桑那州一樣，這裏的大部分選票都集中在一個縣——克拉克縣，這裏是拉斯維加斯和近四分之三內華達州人所在的地方。正因如此，如若賀錦麗能在克拉克縣重新確立起民主黨的兩位數優勢，她幾乎就能穩操勝券贏下該州；而削弱民主黨在克拉克縣的優勢，則是特朗普的重中之重。

《紐約時報》指出，作為「最多元化」的戰場州，內華達州的無黨派登記選民比民主黨籍或共和黨籍都多，民主黨贏下這裏的優勢正變得越來越小，相對較少的選舉人票也使得該州不太可能是決定性的搖擺州。

美國選舉製度，真有自己標榜得那麽好嗎？

關於如何選出一位國家領導人，美國的建國者們曾發生分歧。一些人希望由國會選擇，其他人則傾向於公民直選。「選舉人團製度」成為折衷方案。各州選舉人票數的多少，則基於其在國會參眾兩院的席位總數。人口較多的州擁有與人口成比例的更多眾議院席位，各州參議院席位相同都是2個。

在美國50個州中，48個州實行「贏者通吃」規則，即贏得多數選民支持的候選人獲得該州所有選舉人票；緬因州和內布拉斯加州則是例外，只有兩個州按比例分配選舉人票，即「分割選舉人票」。

在美國歷史上，總統候選人獲得更多選民票數、但在選舉人票方面失利而未能入主白宮的情況共發生5次，最近一次便是2016年美國前國務卿希拉里與特朗普的對決。前者的選票多出280萬張，創下此類情況中票數差距最懸殊的紀錄。

諷刺的是，美國自詡為西式「自由民主」的守護者，但其這套選舉製度，無論從機製上、程序上還是結果上，都難以用西式「自由民主」的原則和標準來自圓其說，甚至與這些原則和標準相悖。更可怕的是，由於政治上的撕裂對立和僵化，想要針對這種選舉製度進行改革，在美國幾乎看不到希望。

（原文連結：觀察者網）

歐洲議會選舉點票結果顯示，雖然主流黨團仍保大部分議席，但脫歐派及右翼主張派系議席大幅增加，震撼歐洲政壇。這些右翼勢力的增長在法、德兩國尤為明顯。法國總統馬克龍更決定提前於奧運前舉行大選，法國各政黨紛尋求結盟，謀求在這場被視為政治豪賭的大選中出奇制勝。

歐洲議會選舉結束，官方點票結果顯示主流親歐的中間偏左、中間偏右、自由及綠黨聯盟仍然取得大多數議席，但脫歐派及右翼勢力在今次議會選舉表現亮麗，奪得歷來數目最多約兩成的議席，他們一方面在一向主導歐洲路向的法國及德國取得令人矚目的成績，奪得的議席比主流執政黨團的還要多，但在其他國家，包括匈牙利等所奪得的議席數目，卻遠遜預期。今次選舉結果除為歐洲政壇投下震撼彈外，亦令外界憂慮法國有機會出現以右翼勢力為大多數的議會，德國執政聯盟政府則更舉步維艱。

法國總統馬克龍在歐洲議會選舉結果陸續公布後，宣布提前在六月三十日舉行大選。馬克龍這個突發及極具冒險的舉動，令不少人憂慮極右勢力在此氣勢如虹的情況下，一旦成為議會大多數，將令馬克龍失去大部份法國內政政策的控制權。因此當地各政黨，為應付此場被指為法國近數十年來最具爭議性的大選，紛紛舉行緊急會議，探求與其他陣營結盟以增勝算的可能性。法國財政部長布魯諾更直言今次大選是法國自第五共和以來，最具爭議性的一次國會選舉，他們必須在選舉前剩下的三個星期，盡最大能力爭取法國選民的支持。

法國部份右翼領袖雖然未料馬克龍有此一著，但國民聯盟主席巴德拉，促請國民聯盟以外的右翼議員，與他們合作，齊心合力在選舉中擊倒馬克龍。
另外一直處於分裂狀態的法國左翼派系領袖，亦表示形勢已不容他們繼續拖延，他們亦舉行緊急會議，齊心合力，謀求在選舉中旗開得勝。

分析替就算這些法國右翼勢力在歐洲議會選舉中，交出亮麗的成績，但因為選民往往透過手中的歐洲議會選票，以一種低成本的方式，間接表達對本國政府的不滿，但他們在本國大選時，未必會同樣將票投向右翼黨團，因此今次的法國大選或會出現與歐洲議會舉選截然不同的結果。

另外，專家指今次歐洲議會選舉的結果，反映歐洲各國現時的政治形勢發展，其中包括部分國家政府的民意支持度低，執政困難，但從整個歐洲的國家層面來看，極右勢力在歐洲的代表性仍是偏低，暫時未能成為主流的政治力量。

另有分析意見認為，雖然包括意大利梅洛尼領導的意大利兄弟黨，法國馬林勒龐的極右認同與民主黨團及其他歐洲多個小數的右翼政治團體，在今屆歐洲議會的議席數目大增， 但這些右翼政治組織之間的立場迴異及組織鬆散，都令這些議員在未來五年的歐洲議會任期內，難以對歐洲政治及政策議程構成重大影響。縱然如此，在包括移民及氣候政策等議題上，他們或會聯同其他主流的中間偏右議員，改變歐洲一直以來在這問題的政策取態。

（來源：英國衛報/路透社/美聯社）

研究指氣候暖化令2050年時，人均收入將比現時下降差不多兩成，環境破壞帶來的損失，比控制全球温度上升最多攝氏2度所需的成本高出六倍，且有關影響是全球性，就算富裕的歐美國家亦不能倖免。專家籲加快以再生能源取代化石能源以助遏止氣候暖化之餘，亦要求世銀等全球性財金機構，設法最迫切受到氣候暖化威脅的國家增撥資源，協助它們應對危機。